臺灣桃園地方法院99年度桃簡字第2101號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　99年度桃簡字第2101號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第18692 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件除於犯罪事實欄應補充被告前科為「甲○○（一）前因竊盜案件，經本院以94年度桃簡字第1285號判決判處拘役40日確定，於民國94年11月8 日易科罰金執行完畢；（二）復因竊盜案件，經本院以97年度桃簡字第2319號判決判處有期徒刑4 月確定；（三）再因施用第二級毒品案件、詐欺案件、竊盜案件，分別經本院以97年度審易字第256 號判決、97年度桃簡字第1096號判決、98年度桃簡字第59號判決，各判處有期徒刑4 月、5 月、4 月確定，嗣經本院以98年度聲字第11 47 號裁定應執行有期徒刑1 年確定，並與上開（二）罪接續執行，於99年3 月1 日縮刑期滿執行完畢（於本案構成累犯）；（四）又因竊盜案件，經本院以98年度桃簡字第19號判決判處拘役40日確定，於99年4 月9 日拘役執行完畢。」其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告有前揭犯罪事實欄所載之科刑及有期徒刑執行完畢之事實，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷足憑，其於有期徒刑執行完畢5 年內，以故意再犯本件最重本刑有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。爰審酌被告竊盜前科累累，本次又因一時貪念，竊取他人之財物，犯行顯屬非輕，惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段、生活狀況、智識程度，及所竊取之物品價值約新臺幣8000元，且已將竊得物品變賣，所得花用殆盡等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41 條 第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起 10 日內，以書狀敘述理由（應附繕本），向本庭合議庭提出上訴。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320 條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。