資料來源：司法院裁判書系統
臺灣雲林地方法院106年度聲字第871號
臺灣雲林地方法院刑事裁定 106年度聲字第871號
- 聲請人
- 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 許庭維
上列聲請人因受刑人數罪併罰而經受刑人請求，聲請定其應執行
之刑（106年執字2553號），本院裁定如下：
主文
許庭維所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑柒年捌月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人許庭維因犯詐欺等案件，先後經判決如附表所示之刑確定，符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第5 款規定，聲請定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第53條、刑事訴訟法第477 條第1 項分別定有明文。次按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有下列情形之一者，不在此限：得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪；前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依刑法第51條規定定之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1 項、第2 項、第51條第5 款分別定有明文。再按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束，依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限，而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限，法院為裁判時，二者均不得有所踰越，此有最高法院80年台非字第473 號判例意旨可資參照。是以數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。又按數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑逾6 月者，亦得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，易科罰金，刑法第41條第8 項定有明文，是反面解釋該規定，若數罪併罰之各罪中有不得易科罰金者，即無上開刑法規定之適用，而無庸於定應執行刑時，諭知易科罰金之折算標準。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，經臺灣嘉義地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，並分別確定在案，此有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，又受刑人所犯如附表所示之各罪，屬於刑法第50條第1 項但書第1 款之情形，而受刑人請求檢察官聲請定應執行刑，此有臺灣雲林地方法院檢察署刑法第50條第1 項但書案件是否請求定應執行刑調查表在卷可憑，是檢察官依刑法第50條第2項規定，經受刑人之請求，向本院聲請定其應執行之刑，核屬正當。復受刑人所犯如附表編號2 至4 所示之罪刑、如附表編號5 至7 所示之罪刑，前經臺灣嘉義地方法院分別以105 年度易字第110 號、166 號判決，分別定其應執行刑為有期徒刑2 年、7 月確定；如附表編號9 、10所示之罪刑，前經臺灣嘉義地方法院以105 年度嘉簡字第1601、1602號判決，定其應執行刑為有期徒刑6 月確定；如附表編號12至14所示之罪刑，前經本院以104 年度易字第55號判決，定其應執行刑為有期徒刑1 年3 月確定；如附表編號15至17所示之罪刑，前經臺灣嘉義地方法院以105 年度易字第387 號判決，定其應執行刑為有期徒刑1 年4 月，受刑人提起上訴後，經臺灣高等法院臺南分院以105 年度上易字第459 號判決，以程序上不合法而駁回上訴確定，此有上開判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，是依前揭最高法院判例意旨，本院就附表所示受刑人所犯之各罪再為定應執行刑之裁判時，自應受前開裁判所為定應執行刑內部界限之拘束，不得逾7 年11月之範圍。又受刑人所犯如附表編號5 至7 、9 、10、12至14所示之罪，原宣告罪刑雖為得易科罰金之罪刑，惟因附表編號1 至4 、8 、11、15至17所示之罪，原宣告刑為不得易科罰金之刑，則上開數罪併合處罰之結果，揆諸前揭說明，於定應執行刑時即無庸為易科罰金折算標準之諭知，爰就受刑人所犯如附表所示之各罪，合併定其應執行刑如主文所示。又附表編號15至17所示之罪，前經臺灣嘉義地方法院以105 年度易字第387 號判決宣告於刑之執行前，令入勞動場所強制工作3 年，而強制工作為保安處分並非刑罰，應另依保安處分執行法相關規定執行之，並無比照刑法第51條規定，另定應執行之保安處分之必要（參見最高法院98年台上字第3939號判決、95年度台非字第103 號判決意旨），併予敘明。
四、依刑法第50條第2 項、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──────┬───────┬───────┬───────┐ │編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├──────┼───────┼───────┼───────┤ │罪 名 │侵入住宅竊盜 │踰越安全設備侵│侵入住宅竊盜 │ │ │ │入住宅竊盜 │ │ ├──────┼───────┼───────┼───────┤ │宣 告 刑 │有期徒刑10月 │有期徒刑8 月 │有期徒刑10月 │ ├──────┼───────┼───────┼───────┤ │犯 罪 日 期 │104 年11月22日│104 年12月21日│104 年12月19日│ ├──────┼───────┼───────┼───────┤ │偵 查 機 關 │嘉義地檢104 年│嘉義地檢105 年│嘉義地檢105 年│ │年 度 案 號 │度偵字第8166號│度偵字第166、6│度偵字第166、6│ │ │ │40 、649 、650│40 、649 、650│ │ │ │、1220、1326號│、1220、1326號│ ├───┬──┼───────┼───────┼───────┤ │ │法院│臺灣嘉義地方法│臺灣嘉義地方法│臺灣嘉義地方法│ │ │ │院 │院 │院 │ │最 後├──┼───────┼───────┼───────┤ │ │案號│105 年度易字第│105 年度易字第│105 年度易字第│ │ │ │26號 │110 、166 號 │110 、166 號 │ │事實審├──┼───────┼───────┼───────┤ │ │判決│105 年4 月14日│105 年4 月13日│105 年4 月13日│ │ │日期│ │ │ │ ├───┼──┼───────┼───────┼───────┤ │ │法院│臺灣高等法院臺│臺灣嘉義地方法│臺灣嘉義地方法│ │ │ │南分院 │院 │院 │ │確 定├──┼───────┼───────┼───────┤ │ │案號│105 年度上易字│105 年度易字第│105 年度易字第│ │ │ │第318 號 │110 、166 號 │110 、166 號 │ │判 決├──┼───────┼───────┼───────┤ │ │確定│105 年5 月26日│105 年6 月16日│105 年6 月16日│ │ │日期│ │ │ │ ├───┴──┼───────┼───────┼───────┤ │是否為得易科│ 否 │ 否 │ 否 │ │罰金之案件 │ │ │ │ ├──────┼───────┼───────┼───────┤ │備 註│嘉義地檢105 年│嘉義地檢105 年│嘉義地檢105 年│ │ │度執字第2513號│度執字第2856號│度執字第2856號│ └──────┴───────┴───────┴───────┘ ┌──────┬───────┬───────┬───────┐ │編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├──────┼───────┼───────┼───────┤ │罪 名 │攜帶兇器毀壞門│竊盜 │竊盜 │ │ │扇侵入住宅竊盜│ │ │ ├──────┼───────┼───────┼───────┤ │宣 告 刑 │有期徒刑10月 │有期徒刑3 月 │有期徒刑3 月 │ ├──────┼───────┼───────┼───────┤ │犯 罪 日 期 │104 年12月23日│104 年11月22日│104 年12月21日│ ├──────┼───────┼───────┼───────┤ │偵 查 機 關 │嘉義地檢105 年│嘉義地檢105 年│嘉義地檢105 年│ │年 度 案 號 │度偵字第166、6│度偵字第166、6│度偵字第166、6│ │ │40 、649 、650│40 、649 、650│40 、649 、650│ │ │、1220、1326號│、1220、1326號│、1220、1326號│ ├───┬──┼───────┼───────┼───────┤ │ │法院│臺灣嘉義地方法│臺灣嘉義地方法│臺灣嘉義地方法│ │ │ │院 │院 │院 │ │最 後├──┼───────┼───────┼───────┤ │ │案號│105 年度易字第│105 年度易字第│105 年度易字第│ │ │ │110 、166 號 │110 、166 號 │110 、166 號 │ │事實審├──┼───────┼───────┼───────┤ │ │判決│105 年4 月13日│105 年4 月13日│105 年4 月13日│ │ │日期│ │ │ │ ├───┼──┼───────┼───────┼───────┤ │ │法院│臺灣嘉義地方法│臺灣嘉義地方法│臺灣嘉義地方法│ │ │ │院 │院 │院 │ │確 定├──┼───────┼───────┼───────┤ │ │案號│105 年度易字第│105 年度易字第│105 年度易字第│ │ │ │110 、166 號 │110 、166 號 │110 、166 號 │ │判 決├──┼───────┼───────┼───────┤ │ │確定│105 年6 月16日│105 年6 月16日│105 年6 月16日│ │ │日期│ │ │ │ ├───┴──┼───────┼───────┼───────┤ │是否為得易科│ 否 │ 是 │ 是 │ │罰金之案件 │ │ │ │ ├──────┼───────┼───────┼───────┤ │備 註│嘉義地檢105 年│嘉義地檢105 年│嘉義地檢105 年│ │ │度執字第2856號│度執字第2855號│度執字第2855號│ └──────┴───────┴───────┴───────┘ ┌──────┬───────┬───────┬───────┐ │編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │ ├──────┼───────┼───────┼───────┤ │罪 名 │違反保護令 │侵入住宅竊盜 │竊盜 │ ├──────┼───────┼───────┼───────┤ │宣 告 刑 │有期徒刑3 月 │有期徒刑10月 │有期徒刑2 月 │ ├──────┼───────┼───────┼───────┤ │犯 罪 日 期 │105 年1 月14日│105 年2 月7 日│105 年3 月15日│ ├──────┼───────┼───────┼───────┤ │偵 查 機 關 │嘉義地檢105 年│嘉義地檢105 年│嘉義地檢105 年│ │年 度 案 號 │度偵字第166、6│度偵字第3001號│度毒偵字第688 │ │ │40 、649 、650│ │號、105 年度偵│ │ │、1220、1326號│ │字第3449、3637│ │ │ │ │、3814、3803號│ ├───┬──┼───────┼───────┼───────┤ │ │法院│臺灣嘉義地方法│臺灣嘉義地方法│臺灣嘉義地方法│ │ │ │院 │院 │院 │ │最 後├──┼───────┼───────┼───────┤ │ │案號│105 年度易字第│105 年度易字第│105 年度嘉簡字│ │ │ │110 、166 號 │532 號 │第1601、1602號│ │事實審├──┼───────┼───────┼───────┤ │ │判決│105 年4 月13日│105 年12月28日│105 年11月14日│ │ │日期│ │ │ │ ├───┼──┼───────┼───────┼───────┤ │ │法院│臺灣嘉義地方法│臺灣嘉義地方法│臺灣嘉義地方法│ │ │ │院 │院 │院 │ │確 定├──┼───────┼───────┼───────┤ │ │案號│105 年度易字第│105 年度易字第│105 年度嘉簡字│ │ │ │110 、166 號 │532 號 │第1601、1602號│ │判 決├──┼───────┼───────┼───────┤ │ │確定│105 年6 月16日│106 年1 月23日│105 年12月9 日│ │ │日期│ │ │ │ ├───┴──┼───────┼───────┼───────┤ │是否為得易科│ 是 │ 否 │ 是 │ │罰金之案件 │ │ │ │ ├──────┼───────┼───────┼───────┤ │備 註│嘉義地檢105 年│嘉義地檢106 年│嘉義地檢106 年│ │ │度執字第2855號│度執字第1062號│度執字第1060號│ │ │ │（聲請書誤載為│（聲請書誤載為│ │ │ │105 年度執字第│105 年度執字第│ │ │ │1062號） │1062號） │ └──────┴───────┴───────┴───────┘ ┌──────┬───────┬───────┬───────┐ │編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │ ├──────┼───────┼───────┼───────┤ │罪 名 │施用第二級毒品│攜帶兇器竊盜 │詐欺取財 │ ├──────┼───────┼───────┼───────┤ │宣 告 刑 │有期徒刑5 月 │有期徒刑7 月 │有期徒刑6 月 │ ├──────┼───────┼───────┼───────┤ │犯 罪 日 期 │105 年3 月16日│105 年2 月21日│103 年1 月6 日│ ├──────┼───────┼───────┼───────┤ │偵 查 機 關 │嘉義地檢105 年│雲林地檢105 年│雲林地檢103 年│ │年 度 案 號 │度毒偵字第688 │度偵字第5096號│度偵字第690、3│ │ │號、105 年度偵│ │518 號 │ │ │字第3449、3637│ │ │ │ │、3814、3803號│ │ │ ├───┬──┼───────┼───────┼───────┤ │ │法院│臺灣嘉義地方法│臺灣雲林地方法│臺灣雲林地方法│ │ │ │院 │院 │院 │ │最 後├──┼───────┼───────┼───────┤ │ │案號│105 年度嘉簡字│105 年度易字第│104 年度易字第│ │ │ │第1601、1602號│1051號 │55號 │ │事實審├──┼───────┼───────┼───────┤ │ │判決│105 年11月14日│105 年12月30日│105 年5 月27日│ │ │日期│ │ │ │ ├───┼──┼───────┼───────┼───────┤ │ │法院│臺灣嘉義地方法│臺灣雲林地方法│臺灣雲林地方法│ │ │ │院 │院 │院 │ │確 定├──┼───────┼───────┼───────┤ │ │案號│105 年度嘉簡字│105 年度易字第│104 年度易字第│ │ │ │第1601、1602號│1051號 │55號 │ │判 決├──┼───────┼───────┼───────┤ │ │確定│105 年12月9 日│106 年2 月2 日│105 年11月25日│ │ │日期│ │ │ │ ├───┴──┼───────┼───────┼───────┤ │是否為得易科│ 是 │ 否 │ 是 │ │罰金之案件 │ │ │ │ ├──────┼───────┼───────┼───────┤ │備 註│嘉義地檢106 年│雲林地檢106 年│雲林地檢106 年│ │ │度執字第1060號│度執字第639 號│度執字第2553號│ │ │（聲請書誤載為│（嘉義地檢106 │ │ │ │105 年度執字第│年度執助字第15│ │ │ │1062號） │8 號） │ │ └──────┴───────┴───────┴───────┘ ┌──────┬───────┬───────┬───────┐ │編 號 │ 13 │ 14 │ 15 │ ├──────┼───────┼───────┼───────┤ │罪 名 │詐欺取財 │詐欺取財 │侵入住宅竊盜 │ ├──────┼───────┼───────┼───────┤ │宣 告 刑 │有期徒刑6 月 │有期徒刑6 月 │有期徒刑10月 │ ├──────┼───────┼───────┼───────┤ │犯 罪 日 期 │103 年1 月13日│103 年1 月15日│104 年12月31日│ ├──────┼───────┼───────┼───────┤ │偵 查 機 關 │雲林地檢103 年│雲林地檢103 年│嘉義地檢105 年│ │年 度 案 號 │度偵字第690、3│度偵字第690、3│度偵字第2344、│ │ │518 號 │518 號 │2515、2686號 │ ├───┬──┼───────┼───────┼───────┤ │ │法院│臺灣雲林地方法│臺灣雲林地方法│臺灣嘉義地方法│ │ │ │院 │院 │院 │ │最 後├──┼───────┼───────┼───────┤ │ │案號│104 年度易字第│104 年度易字第│105 年度易字第│ │ │ │55號 │55號 │387 號 │ │事實審├──┼───────┼───────┼───────┤ │ │判決│105 年5 月27日│105 年5 月27日│105 年6 月13日│ │ │日期│ │ │ │ ├───┼──┼───────┼───────┼───────┤ │ │法院│臺灣雲林地方法│臺灣雲林地方法│臺灣高等法院臺│ │ │ │院 │院 │南分院 │ │確 定├──┼───────┼───────┼───────┤ │ │案號│104 年度易字第│104 年度易字第│105 年度上易字│ │ │ │55號 │55號 │第459 號 │ │判 決├──┼───────┼───────┼───────┤ │ │確定│105 年11月25日│105 年11月25日│105 年7 月29日│ │ │日期│ │ │ │ ├───┴──┼───────┼───────┼───────┤ │是否為得易科│ 是 │ 是 │ 否 │ │罰金之案件 │ │ │ │ ├──────┼───────┼───────┼───────┤ │備 註│雲林地檢106 年│雲林地檢106 年│嘉義地檢105 年│ │ │度執字第2553號│度執字第2553號│度執保字第125 │ │ │ │ │號（刑前強制工│ │ │ │ │作中） │ └──────┴───────┴───────┴───────┘ ┌──────┬───────┬───────┐ │編 號 │ 16 │ 17 │ ├──────┼───────┼───────┤ │罪 名 │竊盜 │攜帶兇器竊盜 │ ├──────┼───────┼───────┤ │宣 告 刑 │有期徒刑7 月 │有期徒刑10月 │ ├──────┼───────┼───────┤ │犯 罪 日 期 │105 年2 月28日│105 年3 月10日│ ├──────┼───────┼───────┤ │偵 查 機 關 │嘉義地檢105 年│嘉義地檢105 年│ │年 度 案 號 │度偵字第2344、│度偵字第2344、│ │ │2515、2686號 │2515、2686號 │ ├───┬──┼───────┼───────┤ │ │法院│臺灣嘉義地方法│臺灣嘉義地方法│ │ │ │院 │院 │ │最 後├──┼───────┼───────┤ │ │案號│105 年度易字第│105 年度易字第│ │ │ │387 號 │387 號 │ │事實審├──┼───────┼───────┤ │ │判決│105 年6 月13日│105 年6 月13日│ │ │日期│ │ │ ├───┼──┼───────┼───────┤ │ │法院│臺灣高等法院臺│臺灣高等法院臺│ │ │ │南分院 │南分院 │ │確 定├──┼───────┼───────┤ │ │案號│105 年度上易字│105 年度上易字│ │ │ │第459 號 │第459 號 │ │判 決├──┼───────┼───────┤ │ │確定│105 年7 月29日│105 年7 月29日│ │ │日期│ │ │ ├───┴──┼───────┼───────┤ │是否為得易科│ 否 │ 否 │ │罰金之案件 │ │ │ ├──────┼───────┼───────┤ │備 註│嘉義地檢105 年│嘉義地檢105 年│ │ │度執保字第125 │度執保字第125 │ │ │號（刑前強制工│號（刑前強制工│ │ │作中） │作中） │ └──────┴───────┴───────┘