臺灣雲林地方法院108年度港簡字第231號

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　108年度港簡字第231號

聲請人

臺灣雲林地方檢察署檢察官

被告

李永裕

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度毒偵字第952 號、第1000號），本院北港簡易庭判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實李永裕分別基於施用第二級毒品之犯意，先後為以下行為：

㈠、民國108 年6 月16日15時30分許，在雲林縣北港鎮運動公園廁所內，將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球內，以點火燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。李永裕於警發覺前，自首上開犯行，並由警於108 年6 月19日取得其同意後採尿送驗，結果呈甲基安非他命代謝物陽性反應，因而查獲上情。

㈡、108 年6 月20日某時，在雲林縣北港鎮運動公園廁所內，將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球內，以點火燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。李永裕於警發覺前，自首上開犯行，並由警於108 年6 月23日取得其同意後採尿送驗，結果呈甲基安非他命代謝物陽性反應，因而查獲上情。

二、被告李永裕前因施用毒品案件，經2 度觀察勒戒後，均因無繼續施用之傾向，先後由臺灣雲林地方檢察署檢察官以87年度偵字第2467號、88年度偵字第1268號不起訴處分確定，又於5 年內，再因施用毒品案件，經起訴並聲請強制戒治，由本院以89年度毒聲字第28號裁定施以強制戒治，並以89年度港簡字第15號判決判處有期徒刑6 月確定，檢察官本件聲請簡易判決處刑，合於毒品危害防制條例第23條第2項規定。

三、證據部分引用聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

四、核被告李永裕所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告基於施用之目的而持有第二級毒品之低度行為，為嗣後施用之高度行為所吸收，不另論罪。

五、被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以103 年度易字第134 號、339 號判決判處有期徒刑7 月、1 年確定，又因竊盜案件，經本院以103 年度港簡字第68號判決判處有期徒刑3 月確定，嗣以103 年度聲字第712 號裁定應執行有期徒刑1 年9 月確定，於105 年3 月18日執行完畢，本件於5年內，故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，聲請簡易判決處刑書聲請參酌司法院大法官釋字第775 號釋字意旨，審酌是否依刑法第47條第1 項規定，加重其刑，因刑法有關累犯加重本刑部分，其不分情節，基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等立法理由，一律加重最低本刑，於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案，其人身自由因此遭受過苛之侵害部分，對人民受憲法第8 條保障之人身自由所為限制，不符憲法罪刑相當原則，牴觸憲法第23條比例原則，為避免發生上述罪刑不相當之情形，法院就該個案應依本解釋意旨，裁量是否加重最低本刑（司法院釋字第775 號解釋文），本院考量本件被告雖有累犯之情形，然本罪法定刑為6 月以上、5年以下有期徒刑，於法定刑度內就被告屢次再犯之情形，仍得以前案之宣告刑為基礎，酌以提高處罰而予合理評價（詳如量刑審酌欄所示），亦即於立法者所定量刑範圍內，被告本件刑罰並無評價不足之情形，尚無就法定最低刑度再予加重之必要，依司法院釋字第775 號解釋意旨，本件被告所犯之罪，不依刑法第47條第1 項規定加重其刑。

六、刑法第62條所規定之自首，以對於未發覺之罪，向有偵查權之機關或公務員自承犯罪，進而接受裁判為要件，而具有裁判上一罪關係之犯罪，苟全部犯罪未被發覺之前，行為人僅就其中一部犯罪自首，仍生全部自首之效力（最高法院90年度台上字第5435號判決意旨參照）。本件被告自願接受採尿送驗，被告在警未掌握客觀證據前，已主動坦承2 次犯行，合於自首之要件，均應依刑法第62條前段規定減輕其刑。

七、爰審酌被告從87年起，即因施用毒品案件經觀察勒戒，又入戒治處所強制戒治，更因施用毒品數度入監執行，多次進出監所，仍無法斷絕被告對毒品之病態性依賴，本件2 度再犯，本應量處適當之刑，以促其警惕，然本院念及被告2 次施用毒品，均自願接受採尿送驗，且均主動坦承犯行，並未矯飾犯罪，再斟酌施用毒品案件屬自損行為，除被告本身以外，並無直接之被害人，然施用毒品案件經常衍生毒品交易，或其他財產暴力犯罪，施用毒品者因情緒不穩，亦成為社區治安之潛在危害，於刑罰之量處上，仍須兼顧社會防衛之功能。並依刑法第57條規定，考量被告之素行、品行、智識程度、及坦承犯行之犯後態度及其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準及定應執行刑如主文所示。

八、應適用之法律：刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第62條前段、第41條第1 項前段、第8 項、第51條第5 款。

九、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官林朝文聲請以簡易判決處刑。