臺灣彰化地方法院刑事裁定98年度聲字第2344、2345號聲請人即被告儒柏營造有限公司聲請人即被告兼上一人代表人乙○○上列聲請人因違反政府採購法案件，聲請重新送達本院於民國

臺灣新竹地方法院民事裁定96年度補字第691號原告代表人乙○○原告代表人丁○○被告丙○○巷76上列原告甲○等二十一人與被告丙○○間因回復原狀事件

邱文郁陳政旻財團法人育成社會福利基金會上一人代表人陳節如上二人訴訟代理人翁國彥律師邱敘綸律師

（年籍資料詳卷）葉○儀（年籍資料詳卷）被告蘇秋雅天大地方自然文化有限公司上1人代表人

○詠（年籍資料詳卷）陳○貞（年籍資料詳卷）被告蘇秋雅天大地方自然文化有限公司上1人代表人

，其尚建議被告向銀行貸款週轉等語，依自訴人代表人乙○○指訴之情節，顯見被告並未隱瞞其週轉有些困難之事實，自訴人代表人乙○○對於被告之經濟狀況，應非毫無所悉，且應知繼續與被告交易，

上一人代表人蘇福智被告即相對人高雄市政府交通局上一人代表人張淑娟上列當事人間因撤銷交通裁決訴訟事件（本院111年度交字第574號），原告即聲請人二人聲請停止執行原處分

上一人代表人陳柏廷（董事長）訴訟代理人葉立琦律師被告經濟部智慧財產局代表人洪淑敏（局長）訴訟代理人袁月美上列當事人間因商標註冊事件

臺灣彰化地方法院刑事裁定98年度聲字第2344、2345號聲請人即被告儒柏營造有限公司聲請人即被告兼上一人代表人乙○○上列聲請人因違反政府採購法案件，聲請重新送達本院於民國

臺北高等行政法院裁定96年度訴字第01409號原告鏶旺企業有限公司兼上一人代表人甲○○共同訴訟代理人趙培宏律師

臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟裁定105年度附民字第216號原告蔡嚴逸被告陳金龍中華聯合股份有限公司兼上1人代表人

臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟裁定105年度附民字第217號原告余素嬌被告陳金龍中華聯合股份有限公司兼上1人代表人

臺灣板橋地方法院刑事附帶民事訴訟裁定100年度附民字第594號原告龍達塑膠股份有限公司原告代表人孫加龍

臺灣臺南地方法院刑事判決103年度訴字第265號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告一德藥品廠股份有限公司被告兼上一蔡棟山被告代表人上二被告共蔡文斌律師

聲請人薛智雄相對人林呈育兼法定代理人蔡麗美兼法定代理人林錦淵相對人向竑企業有限公司上一人代表人

臺灣臺北地方法院民事裁定111年度北簡字第16431號原告創鉅有限合夥法定代理人迪和股份有限公司法人代表人陳鳳龍

法人之代表人、法人或自然人之代理人、受雇人或其他從業人員，因執行業務犯前項之罪者，除處罰其行為人外，對該法人或自然人亦科以前項之罰金。

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定111年度全字第15號聲請人即債權人財政部關務署基隆關上一人代表人呂敬銘相對人即債務人瓏賓汽車有限公司

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定107年度救字第16號聲請人即原告張威北相對人即被告新北市政府交通事件裁決處上一人代表人李忠台住同上上列當事人間交通裁決事件，聲請人不服相對人民國

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定107年度救字第15號聲請人即原告張威北相對人即被告新北市政府交通事件裁決處上一人代表人李忠台住同上上列當事人間交通裁決事件，聲請人不服相對人民國