於調解程序中調解亦未成立調解，被告對告訴人無賠償之意，且對本案欠缺悔改之意，原審僅判處被告有期徒刑2月，並諭知法定最低標準以易科罰金，實無以收警惕之效，亦未能使罰當其罪，尚非難謂無再行

毆打人體易致命部位之頭部，且毆打之力道非輕，原審僅判處被告拘役15日，並諭知以每日1,000元折算1日之法定最低標準以易科罰金，實無以收警惕之效，亦未能使罰當其罪，尚非難謂無再行研求之餘地等語

也未向告訴人李婉琪表示歉意，犯後態度欠佳，原審僅判處被告有期徒刑6月，並諭知以每日1,000元折算1日之法定最低標準以易科罰金，實無以收警惕之效，亦未能使罰當其罪，尚非難謂無再行研求之餘地

原審未能斟酌告訴人於法庭中表示希望判處被告有期徒刑7月之意見，僅判處有期徒刑6月，並諭知易科罰金之標準，實無以收警惕之效，故原審所量刑度實有過輕，尚非難謂無再行研求之

然原審疏未審酌告訴人所受傷勢及損害、雙方和解情形等情狀，僅判處被告有期徒刑3月，並諭知以每日1千元折算1日之法定最低標準以易科罰金，實無以收警惕之效，亦未能使罰當其罪，尚非難謂無再行研求之餘地等語

其並未與本案之被害人達成和解，交付之帳戶共2個，而本案之被害人遭詐騙之金額動輒數十萬、數百萬元，損失非輕，原審係判處有期徒刑3月，併科罰金2萬元，似無以收警惕之效，亦未能使罰當其罪，尚非難謂無

表示尿液中藥物濃度高於或等於閾值，可確認曾服用該藥物；未達檢驗標準之尿液檢體，雖經判定為陰性，但依「濫用藥物尿液檢驗作業準則」第20條排除同法第15、18條限制之規定，尚非難謂無吸食甲基安非他命之可能

對本案欠缺悔改之意，原審僅判處被告拘役40日，並諭知以每日1,000元折算1日之法定最低標準以易科罰金，且僅要求被告向公庫支付20,000元，實無以收警惕之效，亦未能使罰當其罪，尚非難謂無再行研求

尚屬較輕，如科處較高之自由刑，或諭知以3,000元折算1日之折算標準，較能符合罪刑相當原則，使被告之犯行受相對應之評價，故原審之量刑似無以收警惕之效，亦未能使罰當其罪，尚非難謂無再行研求之餘地等

被告周輔政迄今未與告訴人丘均暐達成和解，亦未向告訴人表達歉意，難認犯後態度良好，原審並未說明其量刑審酌事項，僅判處被告拘役10日並諭知易科罰金，實無以收警惕之效，亦未能使罰當其罪，尚非難謂無再行研

尿液中藥物濃度高於或等於閾值，可確認曾服用該藥物；未達檢驗標準之尿液檢體，雖經判定為陰性，但依「濫用藥物尿液檢驗作業準則」第20條排除同法第15、18條限制之規定，尚非難謂無吸食甲基安非他命之可能

條規定，尿液檢體中所含之甲基安非他命類檢驗結果，未達第18條第1項第1款所定之閾值500ng/mL，或其代謝物安非他命之濃度未達100ng/mL者，應判定為陰性，然此尚非難謂無吸食甲基安非他命之可能

表示尿液中藥物濃度高於或等於閾值，可確認曾服用該藥物；未達檢驗標準之尿液檢體，雖經判定為陰性，但依「濫用藥物尿液檢驗作業準則」第20條排除同法第15、18條限制之規定，尚非難謂無

又未達檢驗標準之尿液檢體，雖經判定為陰性，但依「濫用藥物尿液檢驗作業準則」第20條排除同法第15、18條限制之規定，尚非難謂無吸食甲基安非他命之可能。

又未達檢驗標準之尿液檢體，雖經判定為陰性，但依「濫用藥物尿液檢驗作業準則」第20條排除同法第15、18條限制之規定，尚非難謂無吸食甲基安非他命之可能』，有衛福部97年

原審僅判處被告有期徒刑5月，實無以收警惕之效，亦未能使罰當其罪，尚非難謂無再行研求之餘地等語，為此請求撤銷原審判決，另為更適當之判決。

施用方式、個人體質及代謝狀況等因素影響而有所不同；又未達檢驗標準之尿液檢體，雖經判定為陰性，但依「濫用藥物尿液檢驗作業準則」第20條排除同法第15、18條限制之規定，尚非難謂無吸食甲基安非他命

），故「鴻源機構投資人自救委員會」既仍為事實上存在之組織，被告甲○○仍為「鴻源自救會」主任委員且該次決議方式亦循往例由主任委員及各處長參與會議議決之，被告甲○○本尚非難謂無以

「你爸說等他死再來分」、「現在給妳，我的農保會有問題」，基此，益徵兩造、戊○○於彭富新亡後所簽立之系爭協議，其中備忘4係戊○○用以履行系爭無名契約債務所約，尚非難謂無

尿液中藥物濃度高於或等於閾值，可確認曾服用該藥物；未達檢驗標準之尿液檢體，雖經判定為陰性，但依「濫用藥物尿液檢驗作業準則」第20條排除同法第15、18條限制之規定，尚非難謂無吸食甲基安非他命之可能