換言之，再抗告人執行有期徒刑完畢後，檢察官如認為再抗告人無執行強制工作處分之必要者，得聲請法院裁定免除強制工作處分之執行，惟再抗告人並無聲請法院裁定免除執行強制工作處分之權利，此觀上開條文規定至明

茲聲請人以受處分人執行強制工作處分已滿一年六月，而執行機關認無繼續執行前項處分之必要，檢具事證，報請聲請人聲請本院裁定免予繼續執行該強制工作處分，本院審核上開文件結果，認合於免予繼續執行強制工作處分之法定要件

本件聲明人經本院裁定其強制工作處分免予繼續執行確定後，仍繼續受強制工作處分之執行至三年期間屆滿為止，其所受此部分之執行，揆諸竊盜犯贓物犯保安處分條例並無得據以折抵有期

，應繼續原宣告強制工作處分之執行；其未滿一年者，則就原宣告強制工作處分應逕不予執行。

、第九款等規定，應可免予強制工作之處分等語，聲請本院裁定免除上開強制工作處分之執行。

是聲請人聲請對受刑人犯竊盜罪所受之強制工作處分，免予繼續執行，於法核無不合，應予准許。

是聲請人聲請免予繼續執行本件強制工作處分，核無不合，應予准許。

是聲請人聲請對受刑人犯竊盜罪所受之強制工作處分，免予繼續執行，於法核無不合，應予准許。

」惟裁定主文卻僅記載免予強制工作處分之繼續執行，漏未載「及免其刑之執行」，此嚴重影響受刑人權益等語。

理由按「依本條例宣告之強制工作處分，其執行以三年為期。

理由按「依本條例宣告之強制工作處分，其執行以三年為期。

茲聲請人以本院係犯罪事實最後裁判之法院，聲請裁定受處分人免予繼續執行強制工作處分，核無不合，應予准許。

二、按依竊盜犯贓物犯保安處分條例宣告之強制工作處分，其執行以3年為期。

二、茲聲請人以受刑人自八十八年八月二十日起，執行此項強制工作處分，經臺灣泰源技能訓練所之執行機關於九十年八月二十四日以法九十矯字第０二七六四三號函檢具受刑人悛悔事證，認為該強制工作處分已無執行之必要

二、按依竊盜犯贓物犯保安處分條例宣告之強制工作處分，其執行以3年為期。

茲聲請人以本院係犯罪事實最後裁判之法院，聲請裁定受處分人免予繼續執行強制工作處分，核無不合，應予准許。

二、按依竊盜犯贓物犯保安處分條例宣告之強制工作處分，其執行以3年為期。

二、按依竊盜犯贓物犯保安處分條例宣告之強制工作處分，其執行以3年為期。

請免予繼續執行上開強制工作處分，本院覆核無異。

規定暨法務部九十二年十一月二十一日法矯字第０九二００四四八一五號函，聲請免予繼續執行上開強制工作處分，本院覆核無異。