本件關於原告曹瑞泰請求被告國家賠償新臺幣肆元部分，於最高行政法院一０二年度上字第六二六號有關教育事務事件行政訴訟終結前，停止訴訟程序。

理由一、本院前以他案（即原告張國聖於臺北高等行政法院102年度訴字第782號有關教育事務事件、原告曹瑞泰於最高行政法院102年度上字第626號有關教育事務事件、原告鄧樹楨於最

二、經查，聲請人為本院110年度訴字第88號有關教育事務事件之原告，其聲請狀係記載：「聲請人與臺中市政府等2人間之有關教育事務之起訴案，目前正在鈞院審理中，聲請人請求調閱開庭光碟

次查原裁定案由欄所載有關教育事務事件，係本院受理案件後所編，乃為內部計數案件之方便而定，與聲請人主張之效力及裁判之結果完全無關，聲請人茲以其無「有關教育事務事件」，認原裁定所載有關教育事務事件，

茲聲請人復對最近一次即八十六年度裁字第一五五八號裁定（下稱原裁定）聲請再審，核其意旨，無非以聲請人從未因有關教育事務事件提起行政訴訟，原裁定於理由中竟謂聲請人因有關教育事務事件提起行政訴訟，

茲聲請人復對最近一次即八十六年度裁字第一五五八號裁定（下稱原裁定）聲請再審，核其意旨，無非以聲請人從未因有關教育事務事件提起行政訴訟，原裁定於理由中竟謂聲請人因有關教育事務事件提起行政訴訟，

准許交付本院110年度勞上字第24號有關教育事務事件於民國111年1月6日準備程序期日之法庭錄音光碟部分不得抗告。其餘駁回部分得抗告。

，本院裁定如下︰主文本件於臺北高等行政法院113年度訴字第292號有關教育事務事件行政訴訟終結前，停止訴訟程序。

，本院裁定如下︰主文上列當事人間有關教育事務事件，準備程序終結，特此裁定。

相對人國防大學代表人劉志斌上列當事人間有關教育事務事件

事件，聲請人聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：主文許可聲請人於繳納費用後交付本院103年度訴字第483號有關教育事務事件民國105年2月23日、105年4月12日之法庭錄音光碟

臺中高等行政法院裁定108年度救字第11號聲請人張羌唯上列聲請人因與相對人國立臺中教育大學間有關教育事務事件

行政法院裁定八十七年度裁字第一四五六號聲請人甲○○右聲請人因有關教育事務事件，對本院中華民國八十七年八月二十一日八十七年度裁字第九九九號裁定，聲請再審

行政法院裁定八十七年度裁字第一四五六號聲請人甲○○右聲請人因有關教育事務事件，對本院中華民國八十七年八月二十一日八十七年度裁字第九九九號裁定，聲請再審

事件，聲請人聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：主文許可聲請人於繳納費用後交付本院105年度訴字第319號有關教育事務事件民國105年10月11日、105年12月13日、106

光碟，本院裁定如下：主文准於聲請人繳納費用後，交付本院110年度勞上字第24號有關教育事務事件之民國111年4月13日言詞辯論期日之法庭錄音光碟。

三、經查：聲請人與相對人間有關教育事務事件，聲請人起訴意旨認相對人以聲請人未參加期中及期末考試，裁處零分之成績，實有違誤，爰請求撤銷訴願決定及原處分等語。

二、經查，本件聲請人為本院102年度訴字1630號有關教育事務事件之原告，於民國108年3月5日（本院收文日期為同年月日）具狀聲請交付上開案件之法庭錄音光碟，惟該有關教育

，本院裁定如下︰主文本件於臺北高等行政法院113年度訴字第292號有關教育事務事件行政訴訟終結前，停止訴訟程序。

二、經查，原告因有關教育事務事件提起行政訴訟，依其起訴之旨，除訴請撤銷教育部民國105年1月28日臺教法(三)字第1040179630號訴願決定之外，亦請求確認原告與被告間有關教