資料庫分類與篩選
全文命中20
最高法院109年度台抗字第1357號民事裁定預覽 ↗
且換價程序為債務人權利之喪失、變更,與扣押命令僅禁止債務人收取等或為其他處分,兩者之影響程度難以比擬,尤應注意法益權衡原則之適用。
臺灣高等法院113年度抗字第510號民事裁定預覽 ↗
㈢、執行法院行使終止權執行解約金債權前,宜賦予債權人、債務人或利害關係人有陳述意見之機會,係為避免執行行為對債務人之執行過苛,違反公平合理及法益權衡原則,兼顧債權人、
中壢簡易庭111年度壢小字第1876號民事判決預覽 ↗
之行為是否不法,尤以權利衝突事例,法院應就個案之原因事實,斟酌被害人人格權遭侵害之種類、嚴重程度、加害人行使權利之自由、動機、一般社會觀念、公益性及其他一切因素,依法益權衡原則為斟酌
最高法院115年度台上字第554號刑事判決預覽 ↗
核非僅以扣案手槍之性質作為判斷依據,亦未違背比例原則或法益權衡原則,於法並無不合。
臺灣高等法院106年度上易字第1676號刑事判決預覽 ↗
〈三〉學理上之毒樹毒果理論,我國並未引用,刑事訴訟法第158條之4之規定,是為法益權衡原則,採相對排除原則,以兼顧被告合法權益保障與發現真實之刑事訴訟目的。
最高法院108年度台上字第2198號民事判決預覽 ↗
攸關臺中分署上開執行行為對廖賴淑慎之執行是否過當,有否違反公平合理及法益權衡原則,暨其程序權之保障是否充足,自應究明。
最高法院一○二年度台上字第一九四號刑事判決預覽 ↗
故為兼顧程序正義及發現實體真實,應由法院依上開法條規定於個案審理中,就個人基本人權之保障及公共利益之均衡維護,依比例原則及法益權衡原則,予以客觀之判斷。
最高法院113年度台上字第2689號刑事判決預覽 ↗
是以,對於違法搜索、扣押所取得之證據,除法律另有規定外,為兼顧程序正義及發現實體真實,應由法院於個案審理中,就個人基本人權之保障及公共利益之均衡維護,依比例原則及法益權衡原則
臺灣新北地方法院105年度簡字第1686號刑事判決預覽 ↗
,是為法益權衡原則,採相對排除理論,以兼顧被告合法權益保障與發現真實之刑事訴訟目的。
臺灣高等法院108年度上易字第1288號刑事判決預覽 ↗
是為法益權衡原則,採相對排除理論,以兼顧被告合法權益保障與發現真實之刑事訴訟目的。
臺灣高等法院111年度毒抗字第906號刑事裁定預覽 ↗
本案警員取得扣案之本案殘渣袋未符合法定程序,已如前述,該扣案物品為員警因違背法定程序取得之證據,依上開規定及說明,應依比例原則及法益權衡原則予以客觀之判斷,以決定是否有證
臺灣高等法院112年度抗字第680號民事裁定預覽 ↗
且換價程序為債務人權利之喪失、變更,與扣押命令僅禁止債務人收取等或為其他處分,兩者之影響程度難以比擬,尤應注意法益權衡原則之適用。
最高法院109年度台上字第2533號刑事判決預覽 ↗
上路肇事,造成他車損壞,消防栓斷裂、大量自來水湧出路面,對公眾往來造成危害,綜合全案情節,審酌上訴人個人基本人權之保障及公共利益之均衡維護,並依比例原則與法益權衡原則
臺灣高等法院 臺中分院114年度交上易字第153號刑事判決預覽 ↗
經核原審係綜合全案情節,審酌被告基本人權之保障及公共利益之均衡維護,並依比例原則與法益權衡原則,認本件採證瑕疵(即違法搜索)之可非難性不高,其所為權衡斟酌,於法並無不合
臺灣嘉義地方法院110年度毒聲更一字第11號刑事裁定預覽 ↗
又法院於個案審理中,就個人基本人權之保障及公共利益之均衡維護,依比例原則及法益權衡原則,予以客觀之判斷,亦即宜就1.違背法定程序之程度。
臺灣高等法院110年度交上易字第25號刑事判決預覽 ↗
(五)本院依比例原則、法益權衡原則予以衡酌後,認應排除本件道路交通事故當事人酒精測定紀錄表作為證據使用,俾使警方就此類案件心生警惕,注意日後之辦案應確實踐行
最高法院108年度台上字第3909號刑事判決預覽 ↗
是以,對於違法搜索、扣押所取得之證據,除法律另有規定外,為兼顧程序正義及發現實體真實,應由法院於個案審理中,就個人基本人權之保障及公共利益之均衡維護,依比例原則及法益權衡原則
最高法院九十八年度台上字第三八0六號刑事判決預覽 ↗
而原判決採用甲○○○上開警詢之供述,作為其有原判決附表一編號㈡所示販賣海洛因予王富錦之證據,並未就該違背法定程序取得之供述筆錄,如何依上開比例原則及法益權衡原則,予以審酌,而認定有證據能
最高法院107年度台上字第94號刑事判決預覽 ↗
綜上,經審酌上開情狀,依比例原則及法益權衡原則,予以客觀判斷後,應認未依法定程序取得之被告尿液,並無證據能力,有判決理由不備、適用法則不當之違誤。
臺灣桃園地方法院103年度審訴緝字第86號刑事判決預覽 ↗
是為法益權衡原則,採相對排除理論,以兼顧被告合法權益保障與發現真實之刑事訴訟目的。
預覽
判決庫即點即預覽,選一筆看重點
- 法規
- 12,835 部
- 判決
- 2,249 萬+ 篇
- 憲法法庭
- 22,040 件
- 函釋
- 76,182 則