5月16日上午5時40分許因本案為警查獲時止」之記載應更正為「100年1月13日因前案為警查獲時起至同年5月16日上午5時40分許因本案為警查獲時止」。

5月16日上午5時40分許因本案為警查獲時止」之記載應更正為「100年1月13日因前案為警查獲時起至同年5月16日上午5時40分許因本案為警查獲時止」。

時所扣得之注射針筒8支、被告第2次為警查獲時所扣得之海洛因殘渣袋1只（內含微量之海洛因殘渣）、注射針筒2支、被告第3次為警查獲時所扣得之注射針筒6支等物扣案

復於93年9月16日下午3時許，在其桃園縣龍潭鄉○○街62巷33號住處內為警查獲，並扣得其所有供施用安非他命之吸食器1組。

至被告於93年10月4日為警查獲時扣得之現金5,000元，並非在賭檯之財物，有原審卷附本院公務電話紀錄1紙可憑，另被告於94年6月22日為警查獲之時所扣得之現金

人，在上開處所賭博財物 ，而為警查獲之事實。

之事實，固為被告所自承，然其第一次為警查獲之時使用之機車，係同案被告丙○○騎乘，第二次為警查獲時所使用之自小客車亦非被告甲○○駕駛，第三次為警查獲之時所使用之機車，則係同案被告丙

嗣分別於下列時地為警查獲：（1）於93年9月20日17時10分許，在高雄市○○區○○路與樂群街口為警查獲，並扣得海洛因1包（淨重0.03公克，空包裝重0.20公克）

回溯九十六小時內某時（不含為警查獲後），及九十年八月二日為警查獲採尿前向前回溯九十六小時內某時（不含為警查獲後），在不詳地點施用第二級毒品安非他命，而為警先後於八十八年八月二十日十五時三十分許

置簡圖一份、第二次為警查獲現場照片四十七幀、第三次為警查獲現場機臺擺放位置簡圖一份、第三次為警查獲現場照片三十五幀附卷可稽（見Ａ偵查卷第十一頁、第十五頁、第

足徵被告應於前案（即本院99年度訴字第1014號）99年3月15日下午1時10分許為警查獲並採尿後至99年3月17日中午12時50分許為警查獲並採尿前之間之某時

而被告於98年5月14日（即第一次為警查獲時）為警查獲後採集尿液之時間為98年5月14日晚間8時許；而於98年5月16日（即第二次為警查獲時）為警查獲後採集尿液之時間為

、呆滯木僵及泥醉之狀態；⑵甲○○第二次為警查獲時，有蛇行、車身搖擺不定、轉彎半俓過大或過小等駕駛操控力欠佳之情事；且甲○○駕駛過程，車身搖擺不定；此外，甲○○為警查獲、測試或訊問之過程

(二)至被告於95年7月27日下午1時3分許為警查獲後，經警對其採尿送驗時起分別回溯26小時內之某時許，以及回溯96小時內之某時許（然均應扣除自為警查獲時

②被告於第一次為警查獲時，雖於警訊、偵查均否認有施用第二級毒品安非他命之犯行，及第二次為警查獲後於偵查中檢察官訊問時亦否認有施用毒品犯行；然查被告於第二次為警查獲時，於警訊中已坦承其有有施用第二級毒品安非他命之犯

又被告前開第1、2、3次為警查獲後，採尿送驗檢驗結果，均呈嗎啡及甲基安非他命之陽性反應，第4、5次為警查獲後，採尿送驗檢驗結果，則呈嗎啡陽性反應，此分別高雄市立凱旋醫院

嗣先後於下列時地分別為警查獲：①93年9月20日15時許，在彰化市○○路361號前，為警查獲。

）（檢察官將之誤載為第一次為警查獲之物）、吸食器一組；復於九十年六月十六日凌晨四十分許，在花蓮市○○○街二一巷八號為警查獲。

次因槍砲案件為警查獲時止，並未再有施用第二級毒品甲基安非他命之行為等語。

扣案被告第1次為警查獲時所扣得之海洛因2包（驗餘淨重合計0.0904公克）、被告第2次為警查獲時所扣得之海洛因殘渣袋3只內之海洛因殘渣（均量微無法秤重），係被告本