㈡本件信託指示通知書實已填載完成，且賴育宏及賴育男在信託指示通知書上簽名用印就是同意依信託指示通知書所載之金額撥款予被上訴人，自然符合共同出具信託指示通知書之要件

556,058元（財政部高雄國稅局遺產稅核定通知書）17存款板橋00郵局-存簿儲金170,365元（財政部高雄國稅局遺產稅核定通知書）18存款小0郵局-劃撥85元（財政部高雄國稅局遺產稅核定通知書

且原判決對於認可通知書Ａ、Ｂ上黑點、字體模糊之痕跡可能係為避免告訴人知悉認可通知書係由臻碁公司所出具而為乙節，並未有所說明，參以依卷內資料可知，完整認可通知書Ａ、認可通知書

在101年3月23日之前，伊沒有把臻基公司上面記載「宋淑娟工程」的認可通知書寄給或是交給剴聚公司，伊開立給剴聚公司的認可通知書，上面記載「宋淑娟工程」的認可通知書，通知書右下角

」1紙（下稱系爭通知書），以此方式，將上開不實事項均登載於其職務上所掌管之通知書（即公文書）上，並將系爭通知書上當事人欄內原本印製之相對人「阮仁尹、開元食品工業股份有限公司

，是陳文雄證稱其有於八十九年一月十一日在門口黏貼通知書，該通知書即非民事訴訟法第一百三十八條所定應黏貼之「送達通知書」，自無以認其已為合法之寄存送達。

191）170,626元（財政部高雄國稅局遺產稅核定通知書）5房屋高雄市○○區○○路000號（權利範圍：全部）219,500元（財政部高雄國稅局遺產稅核定通知書）6房屋高雄市○○區○○路

翊凡金公司宏泰團保投保人名冊異動通知書 本 壹 甲○○ 89 翊凡金公司宏泰團保投保人名冊異動通知書

是以，本件上訴人依法循序於原審所提起之撤銷訴訟的訴訟標的乃是原處分，雖非通知書，惟其一併主張已消滅效力的通知書係屬違法時，宜允由行政法院審查通知書之合法性，例外不受通知書構成要件效力的拘束

詎料，被告中壢分行卻遲未依系爭指示通知書撥款，經原告詢問後始得知因賴育宏及賴育男分別以電話及手寫之通知書請求被告中壢分行暫緩撥款，故被告中壢分行便選擇暫緩依系爭指示通知書撥款

㈡系爭補正通知書既非屬行政處分，自不因被上訴人嗣於100年12月19日作成樹登駁字第000234號駁回通知書駁回上訴人之申請，即認系爭補正通知書為行政處分，而得提起確認行政處分無效之訴

（由於附表所載支票之付款銀行與掛失通知書有異，故有陳報之必要）。如票據掛失止付通知書有誤請重新提出記載正確之票據掛失止付通知書正本。

又縱認拆除通知書為補辦手續通知書之接續執行行為，亦應實質判斷拆除通知書是否具行政處分要件，則拆除通知書既認定系爭建物為不得補辦建造執照手續應拆除之違建，對外直接發生法律效果

…」、「（審判長問：核定通知書是作了幾份？）被告訴訟代理人：寄存送達是有寄存核定通知書及繳款書。處分書是針對罰鍰的，是另外1份。」

中華郵政公司存款依遺產稅核定通知書所示金額為100,000元12,500元12中華郵政公司存款依遺產稅核定通知書所示金額為55,489元6,936元13中華郵政公司存款依遺產稅核定通知書所示金額為

，其在本案社區大門信箱旁停留時間甚短，不可能快速尋獲並撕下系爭通知書第3聯，況系爭通知書上未檢出其指紋，無從認定通知書第3聯係遭其竊取，系爭通知書復記載禁止價購委託書

，然其仍再次折返而最終撕下該郵務送達通知書而離去，顯見其知悉該黏貼於告訴人住處信箱上之通知書受文者並非自己而仍決意拿取之。

20時27分開啟被告傳送之系爭隔離通知書，此為原告所肯認，並有隔離通知書及解隔通知書發送紀錄在卷可參（見本院卷第57、98頁），堪認原告已收受系爭隔離通知書，且已知悉該通

96/6/26 汽車燃料 6210元 蔡慧如 96年全期汽車燃料使 使用費 用費繳納通知書