資料來源：司法院法令判解系統
廢/停 有關公司辦理解散而其運作場所仍貯存大量毒性化學物質疑義一案
要旨
有關公司辦理解散而其運作場所仍貯存大量毒性化學物質疑義一案，復如 說明，請 查照。
內文
主 旨：有關公司辦理解散而其運作場所仍貯存大量毒性化學物質疑義一案，復如說明，請 查照。
說 明：一、依毒性化學物質管理法（以下簡稱本法）第 20 條所稱「停止運作」指運作人結束部分或全部毒性化學物質運作之情形（參考本法施行細則第 8 條）；本法第 21 條「視為停止運作」即第一類至第三類毒性化學物質之運作，有下列情形之一者「視為停止運作」（一）未經主管機關核准，中止運作 1 年以上；（二）中止運作 6 個月以上，經主管機關認定有污染環境或危害人體健康之虞；（三）依本法規定撤銷、廢止其許可證、登記、核可或勒令歇業等情形之一者。又依本法施行細則第 10 條規定，本法第 21 條所稱中止運作，指中斷製造、輸入、販賣、使用或貯存運作達 2 年之情形，先予敘明。
二、依毒性化學物質管理法第 20 條規定，第一類至第三類毒性化學物質停止運作期間超過 1 個月者，負責人應自停止運作之日起 30 日內，將所剩之毒性化學物質列冊報請主管機關核准，並依第 1 至 5款方式處理之。
三、該公司雖辦理解散，查依公司法第 25 條「解散之公司，於清算範圍內，視為未解散。」，又同法第 84 條明定清算人之職務。故該公司雖解散，仍應依毒性化學物質管理法第 20 條、第 21 條規定處理所剩之毒性化學物質及申報運作紀錄等。
