臺灣臺中地方法院111年度訴字第361號民事判決
113 年 04 月 18 日
七、末按因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟，由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部；共同訴訟人因連帶或不可分之債敗訴者
臺北簡易庭113年度北小字第150號民事判決
113 年 04 月 18 日次按公同共有物之分割，除法律另有規定外，準用關於共有物分割之規定，同法第830條之2亦有規定。分割共有物訴訟，則以原告因分割所受利益之價額為準，為民事訴訟法第77條之11所明定。
臺灣宜蘭地方法院112年度訴字第378號民事判決
113 年 04 月 18 日七、按因共有物分割之事件涉訟，由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定有明文。
臺灣臺南地方法院112年度家繼訴字第32號民事判決
113 年 04 月 17 日（四）末按「因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟，由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部」，民事訴訟法第80條之
臺灣臺中地方法院111年度重訴字第502號民事判決
113 年 04 月 17 日五、末按因共有物分割事件涉訟，由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定有明文。
臺灣基隆地方法院113年度補字第297號民事判決
113 年 04 月 17 日又共有物分割之訴，其訴訟標的價額以原告因分割所受利益之客觀價額為準，非以共有物全部之價額定之（最高法院70年台上字第1757號民事判決參照）。
臺灣宜蘭地方法院112年度訴字第554號民事判決
113 年 04 月 17 日五、末按因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟，由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定有明文。
臺灣彰化地方法院109年度訴字第71號民事判決
113 年 04 月 17 日五、因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟，由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定有明文。
彰化簡易庭112年度彰簡字第163號民事判決
113 年 04 月 17 日㈡按共有物分割之訴為形成訴訟，法院定分割方法不受當事人聲明之拘束，而應綜合考量公平性、應有部分比例與實際使用是否相當、共有物之客觀情狀、共有物之性質、共有物之價格與經濟價值
臺灣苗栗地方法院111年度訴字第217號民事判決
113 年 04 月 17 日是原告上開聲明之變更，並未影響其本件請求之訴訟標的為共有物分割，僅應屬更正事實上或法律上之陳述，而應准許。
金城簡易庭112年度城簡字第85號民事判決
113 年 04 月 17 日六、末因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟，由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定有明文。
臺灣新北地方法院112年度家繼訴字第82號民事判決
113 年 04 月 17 日六、末按因共有物分割、經界或其他性質上類似事件涉訟、由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定有明文。
臺灣臺北地方法院110年度重訴字第879號民事判決
113 年 04 月 17 日六、末按因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟，由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者。法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定有明文。
臺灣高等法院 高雄分院112年度上易字第263號民事判決
113 年 04 月 17 日十、末按因共有物分割、經界或其他性質上類似之事涉訟，由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定有明文。
臺灣高等法院 臺南分院112年度上易字第55號民事判決
113 年 04 月 17 日除因該土地內部分土地之使用目的不能分割（如為道路）或部分共有人仍願維持其共有關係，應就該部分土地不予分割或准該部分共有人成立新共有關係外，應將土地分配於各共有人單獨所有；又法院定共有物分割
臺灣南投地方法院110年度重訴字第49號民事判決
113 年 04 月 17 日定共有物分割之方法，固可由法院自由裁量，不受共有人主張之拘束，但須以其方法適當者為限。
臺灣彰化地方法院112年度訴字第711號民事判決
113 年 04 月 17 日原告為一次處理系爭600地號土地相關疑義，遂先於109年訴請共有物分割，經鈞院判決准予變價分割後（原證2），再透過拍賣取得系爭600地號土地全部。
臺灣彰化地方法院112年度訴字第818號民事判決
113 年 04 月 17 日五、按因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟，由敗訴當事人負擔訴訟費顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定有明文。
臺灣高等法院113年度重上字第56號民事判決
113 年 04 月 17 日登記後經土地共有人訴請分割，被上訴人分配取得系爭土地，而以「判決共有物分割」為登記原因，於88年3月5日登記為系爭土地之所有權人，有土地登記公務用謄本為憑（原審登記卷二第
臺灣高等法院109年度上字第1381號民事判決
113 年 04 月 17 日末按因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟，由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定有明文。