年度偵字第8347號），本院判決如下：主文江建樺犯誹謗罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

，因細故與江建樺發生口角爭執，詎竟於同日19時30分許，撥打臉書網路電話，向江建樺恫稱:「嘴巴不要那麼邱（臺語，諧音），穩死的」等語，以此加害江建樺生命、身體之事恐嚇江建樺

理由一、聲請意旨略以：受刑人江建樺因違反毒品危害防制條例案件，前經判決確定送監執行中。

別每次用這些骯髒手段」等文字辱罵江建樺，供該社團中特定多數之臉書使用者瀏覽，足以貶損江建樺之人格、名譽及社會評價。

訴訟費用由原告負擔七分之一，被告江建樺、辛○○負擔七分之一，餘由其餘被告負擔。

二、查本件債權人主張債務人江建樺欠款新臺幣（下同）500,000元未清償，聲請對債務人江建樺核發支付命令。

二、核被告江建樺所為，係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具罪。

嗣經江建樺發覺失竊報警處理，經警循線追查，因而查獲上情。案經臺中市政府警察局大甲分局報告臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查聲請簡易判決處刑。

二、案經江建樺訴由新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。

臺灣臺北地方法院支付命令107年度司促字第19633號聲請人即債權人江建樺相對人即債務人温少華一、債務人應向債權人清償新臺幣壹萬元，及自本支付命令送達

應補正之事項：請具狀釋明債務人究為「江建樺」抑或為「江裕祥」？並請提出其最新之全戶戶籍謄本（正本）乙份（請務必保留當事人記事欄之登記事項），以供本院審核。

臺灣嘉義地方法院支付命令107年度司促字第8011號債權人中華電信股份有限公司臺灣南區電信分公司法定代理人林昭陽債務人江建樺上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：一

(他1215卷第16至17頁、第22頁)，被告張騰鈞於警詢中亦表示無意見(偵8144卷第16至17頁)，而告訴人陳玟錤、告訴人江建樺就竊取物品數量未能明確之部分，應依罪疑有利被告而為

嗣後江文和將系爭房屋贈與予被上訴人二人及上訴人之子江丞偉以及江建樺，計四人分別共有，江文和與上訴人所訂之租賃契約對於系爭房屋之受讓人仍繼續存在；於江文和過世後，被上訴人乃向上訴人表示其等之租金應調

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定104年度彰簡字第605號原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人童兆勤上列原告與被告陳金鎮、柯莊茶花之間請求代位分割遺產事件，本院裁定如下

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決104年度彰簡更字第3號原告黃永隆訴訟代理人黃義芳被告尤東和上列當事人間請求返還土地等事件，本院於民國104年12月1日言詞辯論終結

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定104年度彰簡聲字第21號聲請人尚昱投資顧問有限公司（原名為尚昱資產鑑定有限公司）法定代理人楊献章

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定104年度彰簡調字第479號聲請人即原告黃金萬上列聲請人請求損害賠償事件，聲請人應於收受本裁定之日起5

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定104年度彰簡調字第504號聲請人即原告徐永誠上列聲請人即原告與相對人即被告.址事件，原告應於收受本裁定之日起

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定104年度彰簡調字第508號原告武美珠上列原告與被告武坤榮間請求移轉股份事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的價額核定為新台幣