臺灣雲林地方法院113年度訴字第272號民事判決
113 年 11 月 12 日
分割之方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時效完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人之請求，命以原物分配於各共有人。
臺灣彰化地方法院113年度重訴字第141號民事判決
113 年 11 月 12 日又系爭不動產於91年7月2日由被告辦理所有權移轉登記完竣，倘原告依不當得利法律關係請求被告返還，迄至106年7月1日已罹於時效，原告遲至113年6月7日始提起本件訴訟，因消滅時效屆至而使
臺灣雲林地方法院113年度訴字第328號民事判決
113 年 11 月 12 日分割之方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時效完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人之請求，命以原物分配於各共有人。
臺灣高等法院 臺南分院113年度建上字第10號民事判決
113 年 11 月 12 日消滅時效，自請求權可行使時起算。時效完成後，債務人得拒絕給付。民法第127條第7款、第128條前段、第144條第1項亦分別定有明文。
臺灣宜蘭地方法院113年度家繼訴字第13號民事判決
113 年 11 月 12 日分割之方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時效完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分配：⑴以原物分配於各共有人。
臺灣高等法院111年度上字第72號民事判決
113 年 11 月 12 日另上訴人依一般條款第P.13條約定，於109年2月26日驗收合格後已可向伊之工程司請求付款，上訴人於112年4月7日始為本件請求，已罹於系爭工程之報酬請求權2年消滅時效等語
臺灣高等法院 臺中分院113年度上訴字第671號刑事判決
113 年 11 月 12 日再依修正前刑法第80條第1項規定，追訴權因一定期間不行使而消滅，係指追訴機關於法定期間內，怠於行使追訴權，即生時效完成，而消滅追訴權之效果，故追訴權消滅時效之發生，應以不行使追訴權為其前提要件
臺灣屏東地方法院113年度事聲字第17號民事判決
113 年 11 月 11 日三、經查：㈠按請求權，因15年間不行使而消滅；利息、紅利、租金、贍養費、退職金及其他1年或不及1年之定期給付債權，其各期給付請求權，因5年間不行使而消滅；消滅時效，自請求權
臺灣屏東地方法院113年度訴字第459號民事判決
113 年 11 月 11 日是消滅時效倘若屆至，債務人僅得行使拒絕給付之抗辯權，非謂債權人之債權已消滅。
臺中簡易庭113年度中簡字第3244號民事判決
113 年 11 月 11 日故系爭本票之債權請求權，既已罹於消滅時效，則原告時效抗辯並訴請確認系爭本票之債權請求權，對原告不存在，自屬有據。
臺灣臺東地方法院113年度訴字第143號民事判決
113 年 11 月 11 日以不行為為目的之請求權，自為行為時起算；消滅時效，自請求權可行使時起算，因下列事由而中斷：一、請求。二、承認。
最高法院113年度台上字第1605號民事判決
113 年 11 月 11 日林祺文等5人既為時效抗辯，應認上訴人追加部分之請求權，已罹於消滅時效。
潮州簡易庭113年度潮簡字第249號民事判決
113 年 11 月 11 日㈡、按分割之方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時效完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分配：一、以原物分配於各共有人。
臺灣臺南地方法院113年度家繼簡字第36號民事判決
113 年 11 月 11 日再共有物之分割，依共有人協議之方法行之；分割之方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時效完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分配：
臺灣彰化地方法院113年度訴字第539號民事判決
113 年 11 月 11 日㈡分割之方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時效完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分配：一、以原物分配於各共有人。
臺灣臺南地方法院113年度家繼簡字第38號民事判決
113 年 11 月 11 日又按公同共有物之分割，除法律另有規定外，準用關於共有物分割之規定；又共有物之分割，依共有人協議之方法行之，分割方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時效完成經共有人拒絕履行者
臺灣士林地方法院113年度聲字第192號民事判決
113 年 11 月 11 日所謂消滅債權人請求之事由，係指債權人就執行名義所示之請求權，全部或一部消滅而言，例如清償、提存、抵銷、免除、混同、債權讓與、債務承擔、更改、消滅時效完成、解除條件成就
臺灣桃園地方法院112年度訴字第852號民事判決
113 年 11 月 11 日分割之方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時效完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分配：一以原物分配於各共有人。
臺灣屏東地方法院113年度家繼訴字第41號民事判決
113 年 11 月 11 日但法律另有規定或契約另有訂定者，不在此限；公同共有物分割之方法，除法律另有規定外，準用關於共有物分割之規定；分割之方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時效完成經
臺灣臺北地方法院113年度家繼訴字第80號民事判決
113 年 11 月 11 日分割之方法，不能協議決定，或於協議決定後因消滅時效完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人之聲請，命為下列之分配：1.以原物分配於各共有人，但各共有人均受原物之分配