臺灣桃園地方法院115年度訴字第955號民事判決
法定代理人李嘉祥訴訟代理人蔡宗翰被告李家琪即協鑫工程行呂沅駿劉宥婕上列當事人間請求清償借款事件
法定代理人李嘉祥訴訟代理人蔡宗翰被告李家琪即協鑫工程行呂沅駿劉宥婕上列當事人間請求清償借款事件
星展(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人伍維洪訴訟代理人陳正欽劉育燈被告徐立珉上列當事人間請求清償借款等事件
法定代理人陳祖培訴訟代理人游豐維被告張娟敏上列當事人間請求清償借款事件
而系爭借款契約、系爭承攬契約第7條已約定李冠緯負有清償借款及由原告代墊費用之義務(見本院卷第25頁反面、第31頁),且系爭承攬契約第14條另約定游美月就李冠緯所有履約事
法定代理人邱月琴訴訟代理人姚竣耀被告將軍酒業有限公司兼法定代理人林紹程被告藍國彰上列當事人間請求清償借款事件
精智貿易有限公司兼法定代理人姜淑惠居桃園市○○區○○路0段○○巷0弄0號0樓被告盧政惠上列當事人間清償借款事件
00號0樓被告許文華住○○市○○區○○○路0段000號0樓上列當事人間請求清償借款事件
告星展(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人伍維洪訴訟代理人陳正欽劉育燈被告洪碩亨上列當事人間請求清償借款等事件
115年度訴字第3233號原告台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人郭倍廷訴訟代理人許煌易被告梁傑利上列當事人間請求清償借款等事件
第一商業銀行股份有限公司法定代理人邱月琴訴訟代理人簡銘廷被告得速科技有限公司兼法定代理人沈大為被告文宏元上列當事人間請求清償借款事件
臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉訴訟代理人謝承諺被告游媗伃游子漢陳昱蓁上列當事人間清償借款事件
系爭支票均因存款不足遭退票,且原告迄未清償借款,伊自得持系爭本票主張權利等語為辯。聲明:原告之訴駁回。
告玉山商業銀行股份有限公司法定代理人黃男州訴訟代理人孫宏譯陳建海被告職念一上列當事人間請求清償借款事件
臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉訴訟代理人謝承諺王姿芳凃旻佐被告高啓維上列當事人間清償借款事件
訴訟代理人蔡明宏律師被告蔣福祥張富鴻尚美企業有限公司法定代理人蘇家蓁上列當事人間請求清償借款事件
詎被告未依約清償貸款,致匯豐公司轉而向原告追償欠款,要求原告履行連帶保證人責任,原告遂於108年8月1日起至110年7月23日止,陸續向匯豐公司清償,共計清償借款債務
查被告對於已收受原告交付借款,且已屆清償期等情並無爭執,惟其並未舉證證明有獎金債權可資抵銷,又縱該筆借支係為支付被告之出資額,亦不得據此而拒絕清償借款,被告所辯均不可採
年度訴字第465號原告苗栗縣頭份市農會法定代理人徐陳森被告吳維珠陳添瑋上列當事人間請求清償借款事件
二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人杉夏有限公司、曾予謙間請求清償借款事件,業經本院114年度訴字第7125號判決確定,並命相對人連帶負擔訴訟費用在案,爰聲請裁定確定
二、本件聲請人與相對人間請求清償借款事件,經本院115年度訴字第13號判決確定,並諭知訴訟費用由被告即相對人連帶負擔。