何況，分割後217-3、217-4、217-5地號土地既與原217、217-1、217-2地號土地之範圍、面積均不同，且原217、217-1、217-2地號土

號│、100年訴字217號│、100年訴字217號││實├────┼────────┼────────┼─────────┤│審│判決日期│100.03.29│100.03.29

未鄰路之同地段217-78、217-79、217-80、217-82、217-83、217-89、217-90、217-91、217-98、217-101地號等十餘筆土地上建物之指定建築線相連接

用土地，亦能使兩造所分得之系爭217-127A、217-127B部分土地，分別利用其等所分得之系爭217-370C、217-370D部分土地連接南側二林鎮太平路以達對外通行之目的

，據上計算，則其時薪為217元。

㈢本件受處分人異議意旨略以：臺北市○○○路217巷相對於217巷1弄係屬幹道路線，因其係附近唯一進出高級大社區○道路，且車流量遠超過217巷1弄10倍，況217巷1弄接近217

貳、實體事項：一、原告主張略以：㈠原告為坐落217-2地號土地所有人，217-2地號土地為袋地，四周為同段217-3、217-6、217、218、223、222-3

事實及理由一、原告主張：原臺北市○○區○○○○○○○段000地號土地（下稱234地號土地）、217-1地號（下稱217-1地號土地）、217-3地號土地（下稱217

紅色鐵皮屋、217⑵建物、217⑶水泥地、217⑷灰色鐵皮棚架，將系爭217地號土地騰空返還予原告。

希望在217-A025、217-A024、217-A023、217-A022、217-A026、217-A027的上面一部分，面積剛好是我們的部分。

，217巷仍可有向前直行之可能，亦即如行駛於217巷可選擇往前行駛或往左轉217巷11弄，或217巷11弄往217巷行駛，可選擇往左轉或往右轉，217巷與217巷11

，217巷仍可有向前直行之可能，亦即如行駛於217巷可選擇往前行駛或往左轉217巷11弄，或217巷11弄往217巷行駛，可選擇往左轉或往右轉，217巷與217巷11

號│99年度訴字第217號│99年度訴字第217號││實├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│審│判決日期

地號土地上如附圖二所示編號217⑴部分面積714平方公尺、編號217⑵部分面積4,087平方公尺；被告張進票占用217地號土地上如附圖二所示編號217⑶部分面積2,203

二、苗栗縣苑裡鎮芎蕉坑段217-3、217-4、217-5之最新土地登記第一類謄本正本。

，217巷仍可有向前直行之可能，亦即如行駛於217巷可選擇往前行駛或往左轉217巷11弄，或217巷11弄往217巷行駛，可選擇往左轉或往右轉，217巷與217巷11

巷，217巷仍可有向前直行之可能，亦即如行駛於217巷可選擇往前行駛或往左轉217巷11弄，或217巷11弄往217巷行駛，可選擇往左轉或往右轉，217巷與217巷11

，217巷仍可有向前直行之可能，亦即如行駛於217巷可選擇往前行駛或往左轉217巷11弄，或217巷11弄往217巷行駛，可選擇往左轉或往右轉，217巷與217巷11

，217巷仍可有向前直行之可能，亦即如行駛於217巷可選擇往前行駛或往左轉217巷11弄，或217巷11弄往217巷行駛，可選擇往左轉或往右轉，217巷與217巷11

又原告向真正之土地所有權人寰富開發有限公司買受系爭217地號土地，於辦理所有權移轉登記後當然取得系爭217地號土地所有權，被告縱因徵收而曾經取得系爭217