清償債務的法院決議

沒有找到相關結果，換個關鍵字試試

關鍵字「清償債務」

法律名詞解釋

民事

追加之訴

原告起訴後於同一程序所追加提起的新訴，該新訴與原事件相較，可能有新的當事人、訴訟標的及訴之聲明。茲因訴之要素，包括當事人、訴訟標的及訴之聲明，故其中有增加新的訴之要素，即為所謂訴之追加。例如乙向法院起訴請求甲清償借款1000萬元，後又再於同一程序中另依據甲於借款時所簽發的1000萬元本票，請求法院判命甲履行該本票債務，即屬訴之追加。我國民事訴訟法第255條以下對於訴之追加設有明文規定。另關於簡易訴訟程序及小額訴訟程序的追加，於同法第435條及第436條之15亦有特別規定。訴之追加雖能使原告求得訴訟經濟，但為避免原告在不適當時期追加新訴，或其追加者與原訴欠缺任何關聯，不但造成被告應訴防禦困難，也增加法院負擔，拖延訴訟，故立法上對於訴之追加設有要件(民事訴訟法第255條、第446條第1項規定等)

民事

保證契約

保證契約是指債務人不履行債務時，由保證人代替債權人負履行責任的契約，包括：（1）一般保證：債務人財產經強制執行沒有效果後，得向保證人求償；（2）連帶保證：保證人與債務人負連帶清償責任；（3）人事保證：債務人（受僱人）因執行職務而負賠償責任，僱用人不能依其他方法受賠償時，得向保證人求償。

民事

先訴抗辯權

「先訴抗辯權」又稱為「檢索抗辯權」，是基於保證人地位而具有的權利。當債權人對主債務人的財產進行強制執行無效果前，保證人對於債權人可以拒絕清償。簡言之，一般保證的保證人，他對債權人的責任是「補充性」，也就是當主債務人有足夠資力清償時，債權人只能向主債務人請求履行，不能直接向保證人請求，否則保證人可主張「先訴抗辯權」。所謂「先訴」，就是債權人直接先向債務人起訴並強制執行，如果保證人拋棄「先訴抗辯權」這項權利，則當債務人不履行時，債權人就可以直接請求保證人清償，保證人不得再對債權人主張先訴抗辯權。然而，保證人依照法律得主張的先訴抗辯權，僅僅在於使自己的保證責任延緩，並未消滅自己的保證責任。舉例來說，一般保證契約中常見的約款：「保證人願意拋棄先訴抗辯權」。這個約款主要是為了增加債權人求償的便利性，表示將來債務一到清償期時，債權人不必先向主債務人的財產強制執行，就可以直接向保證人請求清償。

民事

督促程序

若債權人對債務人請求給付一定數量的金錢、代替物（如：米、麵粉、油、鹽等）、或有價證券（如：支票、本票、匯票、公司股票等），可請求法院對債務人核發「支付命令」來督促債務人清償並賠償督促程序費用。債務人如果收受支付命令後20日內，未聲明異議，債權人就可以根據確定的支付命令聲請法院強制執行債務人的財產。督促程序是一種簡便、迅速、省時的特別程序(民事訴訟法第508條至第521條)，相關程序說明請參考司法院網站(在「問答集搜尋」欄內輸入檢索字詞「支付命令」)。

民事

提存

是指提存人基於法律上清償債務或擔保的原因，將其給付物（清償提存）或擔保物（擔保提存）寄託於法院提存所的行為。

民事

確認債權不存在

當事人間對於債權存在與否發生爭執，主張對方沒有權利請求自己負擔或清償債務者，可以向法院提起確認債權不存在的訴訟，由法院來認定雙方是否存在債權債務關係。例如：A債權人以B簽署的新臺幣（下同）100萬元借據要求B返還借款，如果B主張借據是偽造的，或是借款100萬元已經清償完畢，就可以對A提起確認債權不存在訴訟，請求法院判決A、B間關於該100萬元的債權債務關係不存在。

民事

代位清償

債務人以外有利害關係的第三人，為債務人清償債務。第三人代位清償後，在清償限度內，承受債權人的權利（民法第312條）。

民事

更生程序

債務人無擔保或無優先權之債務總額未超過1,200萬元時，在法院裁定開始清算程序或宣告破產前，向法院聲請更生，法院進行職權調查債務人財產後，協調更生方案，使債務人盡力清償債務後，獲得重生機會的程序。請參考司法院消費者債務處理專區關於更生程序的說明。

行政

滯納金

滯納金是指負擔公法上金錢債務之債務人，對於已屆清償期的債務未繳納時，依法所另應負擔的金錢給付義務。滯納金並非利息，而是一種促使債務人準時給付的壓力措施。滯納金在我國稅法領域使用廣泛。例如：依所得稅法第112條規定，只要納稅義務人未在規定繳納期限內繳納稅款，稅捐稽徵機關就可以按照納稅義務人所未納稅款金額加徵一定金額的滯納金，以促使納稅義務人儘速繳納稅捐。

刑事、民事

詐害債權

債務人的財產是其全體債權人實現債權內容的總擔保，因此，在債務清償前，債務人如積極減少財產(如贈與財產) 或消極增加債務(如設定抵押債務)，造成債權無法或難以實現，損害債權人的債權時，該等行為即屬詐害債權行為。債權人基於保全債權獲得清償的目的，可向法院聲請撤銷債務人的詐害債權行為，回復債務人原有的財產狀態（民法第244條規定參照）。