編章節定位
中華民國憲法 第 5 條（民族平等）
中華民國各民族一律平等。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要憲法第5條明定中華民國各民族一律平等，是族群平等的總綱宣示，並衍生原基法、客基法等具體立法。
Q · 憲法第5條規定什麼？
依憲法第5條，中華民國各民族一律平等。本條屬總綱宣示性條款，本身不能單獨提告，但結合憲法第7條平等權與原住民族基本法、客家基本法，成為主張族群文化權、語言權、土地權的憲法依據，也是政府推動族群政策的正當性根源。
白話解讀
七個字，「各民族一律平等」，聽起來天經地義。但你仔細想：如果已經平等了，為什麼還需要原住民族基本法？為什麼客家基本法要另外立？因為形式上的「一律平等」和實質上的「真的平等」之間，隔著幾十年的語言流失、土地剝奪和文化斷層。這條是起點，不是終點。它宣告了一個承諾，然後整個法律體系花了七十多年在追趕這個承諾。你可能覺得這跟自己無關，但如果你住在台灣，你繳的稅有一部分流向原住民族教育、客家文化復振、新住民語言課程，這些政策的法律正當性根源就在這七個字。而如果你本身是原住民、客家人或新住民，這條是你主張文化權、語言權、土地權的憲法基礎。
法律定性
憲法第5條為總綱性平等宣示，明定中華民國各民族一律平等。其平等內涵歷經憲政實踐，從形式平等（齊頭式對待）發展至實質平等（對歷史受壓迫族群採補償性措施），構成台灣多元文化法制與優惠性差別待遇政策的憲法根基。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 面向 | 憲法第5條（民族平等） | 憲法第7條（平等權） |
|---|---|---|
| 規範性質 | 總綱宣示，針對族群／民族 | 基本權，針對男女、宗教、種族、階級、黨派 |
| 可訴訟性 | 不可單獨提告，須結合下位立法 | 可作為平等審查的直接依據 |
| 典型適用 | 原住民傳統領域、族群文化權 | 性別、宗教、政治立場差別待遇 |
其他國家怎麼規定 6 國
🇯🇵 日本日本国憲法 第14条（法の下の平等・人種による差別の禁止）
🇰🇷 韓國대한민국 헌법 제11조（평등권）
🇨🇳 中國中华人民共和国宪法 第4条（各民族一律平等）
🇩🇪 德國Grundgesetz Art. 3 Abs. 3（Benachteiligungsverbot wegen Abstammung und Rasse）
🇫🇷 法國Constitution de 1958, Article 1（égalité devant la loi sans distinction d'origine, de race）
🇺🇸 美國U.S. Constitution, 14th Amendment（Equal Protection Clause）
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
把多條並列逐欄比較
引用