法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

中華民國憲法 第 4 條(國土)

中華民國領土,依其固有之疆域,經國民大會之決議,不得變更之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要憲法第 4 條規定中華民國領土依其固有之疆域,非經法定程序不得變更,但「固有疆域」範圍從未被法律定義。

Q · 中華民國的領土範圍憲法有明確規定嗎?

依憲法第 4 條,中華民國領土「依其固有之疆域」,但「固有疆域」的具體範圍從未被任何法律或大法官解釋界定。釋字第 328 號明白表示這是政治問題,司法不予解釋。本條原訂的「國民大會決議」變更程序,因國民大會已於 2005 年廢除而失效,現行領土變更依憲法增修條文第 4 條第 5 項辦理。

白話解讀

台灣的國際地位爭論,根源就在這 26 個字裡面。「固有疆域」四個字從來沒有被任何一部法律、任何一號大法官解釋正式定義過。大法官在釋字第 328 號直接說:這是政治問題,司法不碰。所以你問「中華民國的領土到底包不包括大陸?」,法律上的答案是:沒有標準答案。這不是立法疏忽,而是刻意留下的模糊空間。更有意思的是,本條規定領土變更要經「國民大會決議」,但國民大會已經在民國 94 年被廢除了。換句話說,這條寫了一個程序,但執行這個程序的機關已經不存在。現在要變更領土,只能走憲法增修條文第 12 條的修憲程序:立法院四分之三出席、四分之三同意提案,再交公民投票過半同意。門檻之高,幾乎等於鎖死。

法律定性

憲法第 4 條為領土條款,宣示中華民國領土「依其固有之疆域」並設高門檻變更程序,但刻意未定義固有疆域之具體範圍,構成台灣憲政中關於國家領土主張的核心規範與留白。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1中華民國領土範圍包含大陸嗎?

法律上無明確答案,釋字第 328 號認定為政治問題不予解釋。

Q2固有疆域是什麼意思?

憲法用語,指制憲當時既有的疆域,但具體界線從未被定義。

Q3領土變更要經過什麼程序?

現行依增修條文第 4 條第 5 項:立法院高門檻決議+公告半年+公民複決。

Q4釋字第 328 號在講什麼?

大法官認定固有疆域範圍屬政治問題,司法不審查。

Q5國民大會還能決議變更領土嗎?

不能,國民大會已於 2005 年廢除,該程序失效。

Q6改國號或領土容易嗎?

極難,屬修憲級門檻,是法律體系中最高的程序門檻之一。

Q7憲法第 4 條還有效嗎?

領土宣示部分仍有效,但原訂的國民大會變更程序已被增修條文取代。

Q8公投門檻要多少票?

須有效同意票超過選舉人總額之半數,約 950 萬票。

其他國家怎麼規定 4 國

🇰🇷 韓國대한민국 헌법 제3조(영토조항:영토는 한반도와 그 부속도서로 한다)
🇨🇳 中國中华人民共和国宪法 序言(領土與台灣相關表述,無變更程序專條)
🇫🇷 法國Constitution française art. 53 al. 3(領土割讓/交換/併入須經相關住民同意)
🇺🇸 美國U.S. Constitution Art. IV §3(新州加入與聯邦領土處分權)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用