中華民國憲法 第 73 條（言論免責權）

憲法第 73 條規定立委在院內所為之言論及表決對院外不負責任，是民主議事制度的核心保障，搭配第 74 條形成議員雙重保護。

限於「院內」與「行使職權」雙條件，依釋字 401 號、435 號採相對說，顯然與職權無關之行為不在保護範圍。

立法院議場、委員會等正式議事場所。臉書、記者會、政論節目、造勢場合全部算院外，不受保護。

完全受保護。本條明文「言論及表決」並列，表決行為絕對受免責，無法以瀆職、背信等罪名追究投票決定。

院內言論本身無法提告。可透過政黨申訴、媒體回應、選舉用選票表態；同時監測立委是否在院外重複該話，若有即可提告。

雙條件檢驗：(1) 是否在立法院議場、委員會等院內；(2) 是否在行使立法委員職權。兩者皆滿足才受保護。

律師援引憲法 73 條 + 釋字 401、435 號，主張該言論屬院內行使職權之發言，請求法院認定不予受理。

院內言論無法律救濟，但可發新聞稿澄清、要求媒體平衡報導、向該立委所屬政黨申訴；若被點名造成具體損害可循其他途徑。

73 條保護「言論及表決行為」永久免責限院內；74 條保護「人身自由」會期內不被逮捕。前者護言論，後者護人身。

院內：完全免責，刑事民事皆不能追究；院外：與一般人相同，誹謗、公然侮辱、民事侵權皆可追究。差一道門差很大。