中華民國憲法 第 76 條（立法院組織法之制定）

不是寫在憲法本文。憲法增修條文第 4 條規定立委總額為 113 人，但這是增修條文，不是憲法本文。本條把組織細節授權給法律層級處理。如果未來要改人數，因為寫進了增修條文，要走修憲程序，門檻是立委四分之三出席、四分之三同意再加公民複決。內行人提示：席次寫在增修條文而不是組織法裡，是刻意提高修改門檻的政治決定，不是法理上的必然。

你的直覺是對的，這確實是一個制度上的張力。立法院組織法是立法院自己通過的，等於自己替自己寫規則。憲法的制衡機制是：總統可以行使覆議權（憲法增修條文第 3 條），大法官可以做違憲審查（憲法第 78 條、憲法訴訟法）。但實務上，組織法的修改很少被挑戰。內行人提示：真正制衡立法院自肥的力量，往往不是其他憲政機關，而是輿論壓力和下次選舉。

立法院之組織，以法律定之。九字條文將立法院內部組織設計權委由立法院自行立法決定，是立法院組織法、立法院職權行使法及立法院各委員會組織法的憲法授權依據。

看改哪一層。立委總額 113 寫在憲法增修條文第 4 條，要改總額必須修憲（立委 3/4 出席 + 3/4 同意 + 公民複決）。但不分區門檻、選區劃分、委員會配置等細節寫在公職人員選舉罷免法和立法院組織法，只要立法院修法即可（出席過半同意）。

國家機關的組織架構必須由立法機關以正式法律規範，行政命令或內部規則不能取代的憲法原則。憲法第 76 條規定立法院之組織以法律定之，就是組織法律保留原則的具體實踐：立法院的存在由憲法規定，但組織細節必須由「立法院組織法」這部正式法律規範，不能用行政命令或內規取代。

規定在立法院組織法第 3 條、第 4 條和立法院職權行使法相關規定，不在憲法本文。憲法第 66 條只規定立法院設院長、副院長各一人，由立法委員互選之，至於院長的具體職權（議事決定權、紀律維持權、行政管理權等）全部寫在組織法和職權行使法。

立法院之組織，以法律定之。將立法院內部組織設計權委由立法院自行立法決定的九字條款。

國家機關的組織架構必須由立法機關以正式法律規範，行政命令或內規不能取代的憲法原則。

中華民國憲法第 76 條為立法院組織法的直接憲法授權依據，使其取得憲法位階的拘束力。

立法機關對其內部組織、議事程序、紀律處分等事項享有自主決定權，不受行政、司法權干涉的憲法原則。

看改哪個數字。總額 113 寫在增修條文要修憲（立委 3/4 同意 + 公民複決），其他席次分配在組織法只要修法（出席過半同意）。

走普通法律修正程序：15 位立委連署提案 → 一讀付委 → 委員會審查 → 二讀逐條討論 → 三讀文字修正 → 總統公布生效。