中華民國憲法 第 92 條（正副院長之選舉）
快速跳轉
監察院設院長、副院長各一人，由監察委員互選之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要中華民國憲法第 92 條規定監察院設院長、副院長各一人，由監察委員互選產生；現行制度已改由總統提名、立院同意。
Q · 監察院院長是怎麼產生的？
現行制度由總統提名、立院同意
憲法第 92 條原規定監察院設院長、副院長各一人，由監察委員互選之，屬「機構內部自治」設計。1992 年起，憲法增修條文第 7 條第 2 項將之取代為總統提名、經立法院同意任命制。原條文未廢止但實質被取代，是監察獨立性結構性弱化的關鍵轉折點。
白話解讀
十個字的條文，藏著一整套權力邏輯。監察院的院長和副院長不是總統指派的，不是立法院推舉的，而是監察委員「自己人選自己人」。這在 1947 年的設計裡不是隨便寫的：既然監察委員是各省市議會選出來的（第 91 條），那他們的頭頭當然也應該由他們自己決定，不需要任何外部力量介入。這叫「內部民主」，跟國會選議長是同一個道理。但增修條文把這套全改了。現在院長副院長是總統直接提名的，跟其他 27 位監察委員一起送立法院同意。「互選」變成了「指定」。一個詞的改變，整個機構的權力重心就從內部轉移到了總統手上。
法律定性
中華民國憲法第 92 條為監察院組織條文，規定院長、副院長各一人由監察委員互選產生，反映五權憲法下監察權內部自治原則。本條經 1992 年第二次修憲後實質被增修條文第 7 條第 2 項取代，現行院長副院長由總統提名、立法院同意任命，互選制走入歷史。
試算與流程
AI 輔助整理，以條文原文為準
大家也在問 AI 輔助整理
Q1現在的監察院長還是互選的嗎？
不是了。依憲法增修條文第 7 條第 2 項，監察院長、副院長由總統提名，經立法院同意任命。不再由監察委員互選。這個改變始於 1992 年修憲，實質上讓監察院長的權力來源從委員內部轉移到了總統。內行人提示：這也是為什麼每次總統換人，監察院的風格和重點方向會跟著變。制度使然，不是巧合。
Q2互選制跟提名制到底差在哪？
差在「忠誠方向」。互選制下院長對委員負責，要獲得多數委員支持才能當選，施政方向必須回應委員的共識。提名制下院長對總統負責，是總統挑選的人來領導監察院。在彈劾或糾舉涉及總統親信的案件中，這個差異會直接影響院長是否積極推動調查。內行人提示：歷屆修憲紀錄中，這個改變的討論篇幅其實很短，當時的焦點在國會改革，監察院的改動幾乎是附帶處理的。
Q3中華民國憲法第 92 條是什麼？
規定監察院設院長、副院長各一人，由監察委員互選之。是五權憲法下監察權內部自治的核心條文，惟現已被增修條文第 7 條第 2 項取代。
Q4監察院長是什麼？
監察院的最高領導人，與副院長一人各一名，現行依增修條文第 7 條由總統提名、立法院同意任命，任期 6 年。
Q5什麼叫互選制？
由機構成員相互投票選出領導人之制度，強調內部自治。原憲法第 92 條的監察委員互選院長即屬此設計。
Q6什麼是五權憲法的監察獨立？
監察權獨立於行政、立法、司法、考試之外，自成一權，不受其他憲政機關政治影響行使監督職權之原則。
Q7監察院長現在怎麼產生？
依憲法增修條文第 7 條第 2 項：總統提名 → 送立法院 → 立法院全體立委過半數同意 → 總統任命。
Q8原憲法第 92 條互選制怎麼運作？
監察委員 29 人在第一次集會時相互投票，獲得過半數支持者當選院長、副院長。1947-1992 年實際運作模式。
Q9監察院長被總統提名後立法院怎麼審？
立法院召開全院委員會審查，候選人列席說明、答覆質詢，再由院會投票，需全體立委過半數同意。
Q10如果要改回互選制要怎麼做？
需依憲法第 174 條啟動修憲：立委 1/4 提議、3/4 出席、3/4 同意提案 → 公告半年 → 公民複決過半同意。門檻極高。
Q11憲法第 92 條 vs 增修條文第 7 條哪個有效？
依釋字第 499 號，增修條文於修正範圍內取代本文，但未修正部分仍適用本文。第 92 條條文存在但院長產生方式部分已失效。
Q12監察院長 vs 行政院長差在哪？
行政院長是總統執行團隊；監察院長應監督行政權。但現制下兩者都由總統任命，造成結構性矛盾——被監督方挑選監督方領導人。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| feature | 原憲法第 92 條（互選制） | 增修條文第 7 條（提名制） |
|---|---|---|
| 產生方式 | 由 29 位監察委員相互選舉產生院長、副院長 | 由總統提名，經立法院同意任命 |
| 權力來源 | 來自監察委員集體共識 | 來自總統提名意志 |
| 忠誠方向 | 對監察委員整體負責 | 對總統負責（實質）／對立法院負責（程序） |
| 獨立性 | 高（內部自治） | 低（被監督者選擇監督者領導人，結構性矛盾） |
| 民主正當性 | 間接（依賴監委選舉正當性） | 雙重把關（總統+立法院） |
原憲法第 92 條（互選制）
- 產生方式
- 由 29 位監察委員相互選舉產生院長、副院長
- 權力來源
- 來自監察委員集體共識
- 忠誠方向
- 對監察委員整體負責
- 獨立性
- 高（內部自治）
- 民主正當性
- 間接（依賴監委選舉正當性）
增修條文第 7 條（提名制）
- 產生方式
- 由總統提名，經立法院同意任命
- 權力來源
- 來自總統提名意志
- 忠誠方向
- 對總統負責（實質）／對立法院負責（程序）
- 獨立性
- 低（被監督者選擇監督者領導人，結構性矛盾）
- 民主正當性
- 雙重把關（總統+立法院）
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
立法沿革 1 版
(0351225 制定)
監察院設院長、副院長各一人，由監察委員互選之。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
監察院設院長、副院長各一人，由監察委員互選之。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。