法院組織法 第 7 條（管轄區域之劃分及變更）
地方法院及其分院、高等法院及其分院管轄區域之劃分或變更，由司法院定之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要法院組織法第 7 條規定，地方法院、高等法院及其分院管轄區域的劃分或變更，由司法院決定，不須立法院修法。
Q · 我家附近的法院管轄範圍會不會變？誰決定的？
依法院組織法第 7 條，地方法院及其分院、高等法院及其分院的管轄區域如何劃分或變更，由司法院定之。法院本身的設立、廢止屬於立法院的修法事項，但「哪個鄉鎮市區歸哪個法院管」這種管轄區域的調整，民國 78 年修法後已交由司法院以公告決定。因此你住的地方歸哪個法院管，最終要看司法院最新公告，而不是憑記憶或感覺。
白話解讀
新北地方法院是 2014 年才從台北地方法院分出來的，橋頭地方法院是 2017 年才從高雄地方法院分出來的。這些調整你以為是立法院辛苦修法的結果嗎？大部分不是。法院的「勢力範圍」（管轄區域）的劃分和變更，這條法律直接交給司法院決定。立法院通常只負責新設或廢止法院本身，至於哪個鄉鎮市區歸哪個法院管，這是司法行政的事，司法院一紙公告就能改變。對你來說這代表什麼？意味著你今天住的地方歸某個法院管，過幾年可能就歸另一個了。當你要告人、被告、辦過戶、聲請假扣押的時候，到底要去哪個法院，最後得看司法院最新公告，不是看你的記憶。
法律定性
法院組織法第 7 條為法院管轄區域劃分的授權規範，明定地方法院、高等法院及其分院管轄區域的劃分或變更，由司法院決定。其將法院設立廢止（立法權）與管轄區域調整（司法行政權）作出分工，是司法行政權獨立運作的具體展現，也是各級法院土地管轄的源頭依據。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1為什麼台北跟新北的法院是分開的？這需要修法嗎？▾
新北地方法院 2014 年從台北地方法院分立出來，涉及兩部分：法院本身的設立要在法院組織法相關條文修法（立法院決定），但每個鄉鎮市區具體歸哪個法院管，是司法院依第 7 條公告決定。所以新北市板橋、土城、新莊等區劃歸新北地院，內湖、士林等區歸士林地院。實務上查管轄法院時，直接搜尋「司法院 各地方法院管轄區域」可找到現行公告，比看法條本身有用得多。
Q2司法院可以說改就改管轄區域嗎？這樣會不會影響我的案件？▾
原則上司法院確有此權，但實務上不會無預警調整，通常會有過渡期與正式公告。對於進行中的案件，民事訴訟法採管轄恆定原則（定法院管轄以起訴時為準），已繫屬案件不會因管轄區域變更被移送；新案件才適用新管轄區劃。若正準備起訴卻遇到管轄調整公告，要快速確認生效日：搶在生效前起訴可鎖定原管轄法院，邊界區域案件尤其關鍵。
Q3法院組織法第 7 條是什麼？▾
規定各級法院管轄區域的劃分或變更由司法院決定，是法院土地管轄的源頭授權條文。
Q4管轄區域劃分和法院設立差在哪？▾
法院設立廢止屬立法院修法；管轄區域劃分變更屬司法院以公告決定，兩者權限分工不同。
Q5什麼叫法院的管轄區域？▾
各級法院依地域劃定的審判權範圍，決定一件案子應由哪一個法院受理。
Q6司法行政權是什麼？▾
司法院就法院內部組織與行政事務（含管轄區域調整）自主決定的權限，獨立於立法權。
Q7怎麼查我住的地方歸哪個法院管？▾
到司法院全球資訊網查『各地方法院管轄區域』現行公告，依行政區對照所屬法院。
Q8起訴前怎麼確認管轄法院避免被移送？▾
判斷管轄連結因素→查司法院公告→邊界鄉鎮逐一核對→確認近期調整公告生效日。
Q9管轄區域剛調整，過渡期怎麼處理？▾
確認公告生效日，搶在生效前起訴可鎖定原管轄法院，並保留公告頁面與日期備查。
Q10搞錯管轄法院會付出什麼代價？▾
可能被裁定移送，程序拖延約三到六個月，起訴前查最新公告即可避免。
Q11法院設立 vs 管轄區域調整 由誰決定？▾
設立廢止由立法院修法；管轄區域劃分變更由司法院公告，本條把兩者切開。
Q12管轄區域變更 vs 進行中案件 哪個優先？▾
管轄恆定原則優先，已繫屬案件以起訴時為準不受變更影響，新案件才適用新區劃。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較