物品損失，由於保管人員或使用人故意破壞、侵占或盜賣者，除照前條規定賠償外，並應視其情節輕重予以議處或依法究辦。
根據事務管理規則第168條，當物品損失是因為保管人員或使用人有故意破壞、侵占或盜賣的行為，除了按照前面的條款要求賠償損失之外，還應視其情節的輕重而做出適當的處理，或者根據法律進行追究。 作為一個範例，假設某保管人員在公司保管著價值一萬元的物品，但出於個人利益，故意將該物品盗賣，使其損失價值。根據事務管理規則第168條，該保管人員不僅需要賠償損失的一萬元，并且可能會面臨進一步的法律追究或公司內部的處罰，這取決於該行為的情節以及相關法律的規定。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。