行政程序法 第 70 條
- 1.對於在中華民國有事務所或營業所之外國法人或團體為送達者，應向其在中華民國之代表人或管理人為之。
- 2.前條第三項規定，於前項送達準用之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要行政程序法第 70 條規定，對在台灣設有事務所或營業所的外國法人送達，應向其在台灣的代表人或管理人為之，代表人有多人時送其中一人即可。
Q · 外國公司在台灣被開罰，公文要送給誰？
依行政程序法第 70 條，只要外國法人或團體在中華民國設有事務所或營業所，行政機關的送達就向其在台灣的代表人或管理人為之，不必寄回國外總部，也不必走外交途徑。代表人或管理人有二人以上者，依準用第 69 條第三項，送其中一人即生合法效力。但前提是「在台灣有實體據點」，若僅透過網路提供服務而無據點，本條不適用，須改走公示送達等程序。
白話解讀
外國公司在台灣被政府盯上了，處分公文要寄給誰？不是寄回美國總部，不是寄給東京母公司，而是寄給它在台灣的代表人或管理人。這條處理的就是這個問題。只要外國法人或團體在台灣有事務所或營業所，行政機關的送達就找台灣這邊的人。代表人或管理人不止一個？跟前一條一樣，送其中一個就夠。看起來很直覺，但魔鬼藏在前提裡：「在中華民國有事務所或營業所」。如果這家外國公司在台灣根本沒有實體據點，只是透過網路提供服務呢？這條就不適用了，要走其他更複雜的送達程序。你做跨國生意、在外商上班、或跟外國公司打過交道，這條決定了台灣政府能不能有效地「管到」那家公司。
法律定性
行政程序法第 70 條為涉外送達規定，建立行政機關對外國法人或團體送達的連接點：以「在中華民國有事務所或營業所」為要件，送達向其在中華民國之代表人或管理人為之，並準用第 69 條第三項處理複數代表人情形。此條同時界定行政權對外國公司的執法觸及範圍。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1外國公司在台灣沒有辦公室，政府怎麼送達？▾
本條只處理在台灣有事務所或營業所的情況。若完全沒有據點，行政機關須用公示送達（行政程序法第78條），把公文刊登在機關公告欄或政府公報上，經過一定期間後視為送達，生效日期通常是公告後20天，這段等待時間就是沒有台灣據點帶來的行政成本。
Q2我在外商台灣分公司上班，公司被罰我會有事嗎？▾
行政處分的對象是公司（法人），不是個人。但如果你是台灣分公司的登記代表人，送達會送到你手上，你有義務轉交公司處理。若怠於轉交導致公司錯過訴願期限，理論上公司可對你追究責任。外商台灣代表人其實是高風險角色，掛名時就要意識到自己承擔送達接收與轉知的法律責任。
Q3行政程序法第70條是什麼？▾
規範對外國法人或團體的送達連接點：只要在台灣有事務所或營業所，行政機關就把處分送給其在台灣的代表人或管理人。
Q4對外國公司送達要送給誰？▾
送給它在中華民國的代表人或管理人，不是國外總部，也不必走外交途徑。
Q5什麼叫在中華民國有事務所或營業所？▾
指外國法人在境內實際從事業務的實體據點，是本條送達是否適用的前提要件。
Q6代表人和管理人有什麼差別？▾
代表人多為依登記對外代表公司之人，管理人為實際管理事務之人，兩者皆可為合法送達對象。
Q7外國公司沒辦公室政府怎麼送達？▾
無台灣據點則本條不適用，改走公示送達（第78條），公告滿一定期間後視為送達，通常公告後20天生效。
Q8怎麼確認外國公司在台灣有沒有據點？▾
查經濟部商業司商工登記公示資料，確認是否有登記分公司或辦事處及其代表人。
Q9外商收到行政處分後訴願期限怎麼算？▾
送達合法之日起算30天，不因需要翻譯或等總公司指示而延長。
Q10代表人離職了送達還算數嗎？▾
機關依登記資料認定，公司未變更登記者依舊登記送達原則上仍合法，風險由公司自負。
Q11行政程序法第70條 vs 第78條公示送達差在哪？▾
第70條用於有台灣據點、直接送代表人；無據點才走第78條公示送達，生效較慢。
Q12對外國法人送達 vs 對本國法人送達（第69條）差在哪？▾
第69條規範一般法人送達，第70條為外國法人特別規定並準用第69條第三項複數代表人規則。
其他國家怎麼規定 1 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 1 國規定比較
把多條並列逐欄比較