法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

行政程序法 第 70 條

  1. 1.對於在中華民國有事務所或營業所之外國法人或團體為送達者,應向其在中華民國之代表人或管理人為之。
  2. 2.前條第三項規定,於前項送達準用之。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要行政程序法第 70 條規定,對在台灣設有事務所或營業所的外國法人送達,應向其在台灣的代表人或管理人為之,代表人有多人時送其中一人即可。

Q · 外國公司在台灣被開罰,公文要送給誰?

依行政程序法第 70 條,只要外國法人或團體在中華民國設有事務所或營業所,行政機關的送達就向其在台灣的代表人或管理人為之,不必寄回國外總部,也不必走外交途徑。代表人或管理人有二人以上者,依準用第 69 條第三項,送其中一人即生合法效力。但前提是「在台灣有實體據點」,若僅透過網路提供服務而無據點,本條不適用,須改走公示送達等程序。

白話解讀

外國公司在台灣被政府盯上了,處分公文要寄給誰?不是寄回美國總部,不是寄給東京母公司,而是寄給它在台灣的代表人或管理人。這條處理的就是這個問題。只要外國法人或團體在台灣有事務所或營業所,行政機關的送達就找台灣這邊的人。代表人或管理人不止一個?跟前一條一樣,送其中一個就夠。看起來很直覺,但魔鬼藏在前提裡:「在中華民國有事務所或營業所」。如果這家外國公司在台灣根本沒有實體據點,只是透過網路提供服務呢?這條就不適用了,要走其他更複雜的送達程序。你做跨國生意、在外商上班、或跟外國公司打過交道,這條決定了台灣政府能不能有效地「管到」那家公司。

法律定性

行政程序法第 70 條為涉外送達規定,建立行政機關對外國法人或團體送達的連接點:以「在中華民國有事務所或營業所」為要件,送達向其在中華民國之代表人或管理人為之,並準用第 69 條第三項處理複數代表人情形。此條同時界定行政權對外國公司的執法觸及範圍。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1行政程序法第70條是什麼?

規範對外國法人或團體的送達連接點:只要在台灣有事務所或營業所,行政機關就把處分送給其在台灣的代表人或管理人。

Q2對外國公司送達要送給誰?

送給它在中華民國的代表人或管理人,不是國外總部,也不必走外交途徑。

Q3外國公司沒辦公室政府怎麼送達?

無台灣據點則本條不適用,須改走公示送達(行政程序法第78條),生效較慢。

Q4代表人離職但沒更新登記,送達還算數嗎?

機關依登記資料認定,依舊登記送達原則上仍屬合法,未更新的風險由公司自負。

Q5外商員工會因公司被罰而有事嗎?

處分對象是公司,但若你是登記代表人,有接收送達並轉知公司的義務。

Q6怎麼確認外國公司在台灣有沒有據點?

查經濟部商業司商工登記公示資料,確認是否有登記分公司或辦事處。

Q7代表人有多人要每個都送嗎?

不用。準用第69條第三項,送其中一人即生效力。

Q8訴願期限會因為要等總公司指示而延長嗎?

不會。送達合法後訴願期限30天起算,不因翻譯或等總部指示而延長。

其他國家怎麼規定 1 國

🇩🇪 德國Verwaltungszustellungsgesetz (VwZG) §§ 2-9(行政送達,含 § 9 Zustellung im Ausland)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用