募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

行政程序法 第 98 條

快速跳轉
  1. 1.處分機關告知之救濟期間有錯誤時,應由該機關以通知更正之,並自通知送達之翌日起算法定期間。
  2. 2.處分機關告知之救濟期間較法定期間為長者,處分機關雖以通知更正,如相對人或利害關係人信賴原告知之救濟期間,致無法於法定期間內提起救濟,而於原告知之期間內為之者,視為於法定期間內所為。
  3. 3.處分機關未告知救濟期間或告知錯誤未為更正,致相對人或利害關係人遲誤者,如自處分書送達後一年內聲明不服時,視為於法定期間內所為。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要行政程序法第 98 條規定:機關漏寫或寫錯救濟期間未更正而害你遲誤,處分書送達後一年內聲明不服仍視為合法。

Q · 處分書沒寫申訴期限,或寫錯了,我過期還能救濟嗎?

能。機關沒寫或寫錯未更正,送達後一年內都算數

依行政程序法第 98 條,分三層:機關告知救濟期間錯誤,應通知更正並自更正通知送達翌日重新起算;告知期間比法定長且你信賴它,在原告知期間內提出視為合法;機關根本沒告知或告知錯誤未更正而害你遲誤,只要在處分書送達後一年內聲明不服,一律視為法定期間內所為。

深度解讀

想像一下:政府罰了你,公文上寫「30 天內可以訴願」。你想了 25 天,終於決定訴願,結果發現法定期間其實只有 20 天,已經過了。這是你的錯嗎?不是。這條說:是機關寫錯的,後果由機關自己扛。三個層次,一層比一層對你有利。第一項,機關寫錯救濟期間,它要主動通知更正,期間重新起算。第二項更狠:機關寫的期間比法定的長(例如法定 30 天它寫 60 天),就算事後更正了,你信賴原本寫的 60 天,在第 31 到 60 天之間提出的救濟,法律一律承認有效。第三項是終極保險:機關根本沒寫救濟期間,或寫錯了也沒更正,你因此來不及的話,只要在處分書送達後一年內提出,通通算合法。一年。這是法律送給你的安全網,條件是機關自己先犯了錯。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 4 國規定對照

相關函釋 10 則

立法沿革 1 版

  • 錯誤名詞
  • 送達名詞
  • 法定期間名詞
  • 相對人名詞
  • 利害關係人名詞
  • 聲明不服名詞

本條有 1 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 行政程序法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 行政程序法第 98 條規定:「處分機關告知之救濟期間有錯誤時,應由該機關以通知更正之,並自通知送達之翌日起算法定期間。處分機關…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 行政程序法第 98 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 行政程序法第 98 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。