政府採購法 第 20 條（選擇性招標）

兩者都是不完全公開競爭的例外，但機制不同。選擇性招標仍要公告、仍要公開資格審查、名單維持 6 家以上（第 21 條），只是把資格審查與投標決標切成兩階段；限制性招標（第 22 條）才是不經公告逕邀特定廠商。搞混兩者，質疑機關程序時主張的法條會錯，整個異議可能被駁回。

有。第 21 條規定經常性採購須維持 6 家以上合格廠商，很多地方機關因競爭者不足常湊不滿。只要主動申請且條件符合，進名單的機率遠高於在公開招標贏過大廠。實務上不要只盯中央機關，地方機關、國營事業、學校單位的名單門檻低很多，從這裡切入容易得多。

能。第 21 條要求機關定期檢討修正名單，但你有被平等對待的權利。被無正當理由刪除屬影響投標權益的不利決定，知悉起 20 日內可依第 75 條提異議。實務上機關刪除通知常寫得模糊，要先發函請機關書面說明刪除理由，才能針對理由具體攻擊，否則異議沒有具體標的成功率很低。

公告金額以上採購符合五種情形之一時，機關先公告審查資格、建合格廠商名單，再就名單內廠商邀標的招標方式。

經常性採購、投標文件審查費時長久、廠商備標需高額費用、廠商資格條件複雜、研究發展事項。

機關資格審查通過、得受邀投標的廠商清單，經常性採購依第 21 條須維持 6 家以上。

機關定期重複辦理的同類採購，如清潔、維修、設備，屬第 20 條第 1 款可採選擇性招標的情形。

依第 21 條主動請求機關辦理資格審查 → 備齊公司登記、財報、績效、技術能力證明 → 通過後進名單受邀。

確認符合五款之一並留書面判斷 → 公告辦理資格審查 → 依第 21 條維持 6 家以上名單 → 平等邀請名單廠商。

先發函請機關書面說明刪除理由，再針對理由於知悉起 20 日內依第 75 條提異議。

看是否為經常性、審查是否費時、備標成本是否高、資格是否複雜、是否屬研發，符合任一款即可。

公開招標資格審查與投標合併、任何符合資格者都能投；選擇性招標預先分階段審查、僅名單內 6 家以上廠商受邀。