政府採購法 第 51 條（審標疑義之處理及結果之通知）

不可以。第51條第2項明確要求對不合格廠商「應敘明其原因」，實務要求原因須具體到可辨識、可判斷是否成立的程度。僅寫「不符規定」屬未敘明原因的程序瑕疵。內行人提示：你可把機關含糊的回覆當成異議與申訴的主要理由，不必先證明自己合格，只要證明機關沒說清楚為何不合格就有勝算。

可以。第1項雖規定「得」通知，實務判決認為若該疑點攸關合格性認定，機關行使這項權力近乎義務，未通知即認定不合格違反正當程序。內行人提示：若你能在投標書邊界規格處標註「如有疑義歡迎機關通知釐清」，事後主張機關未行使通知說明權力的訴求力道更強。

依政府採購法第75條，廠商應於接獲不合格通知翌日起10日內以書面向招標機關提出異議。對異議處理結果不服，再依第76條於收受翌日起15日內向採購申訴審議委員會提出申訴。內行人提示：先發書面請求敘明原因，能爭取釐清空間，但別讓10日異議時效在等回覆時悄悄過掉，兩件事可並行。

機關審標的兩項程序義務：有疑義得通知說明、結果應通知並對不合格者敘明原因。

須具體到哪一份文件、哪一頁、哪一項、為何不符，僅寫『不符規定』不算敘明。

『得』是疑義時的裁量通知權，『應』是結果通知與敘明原因的強制義務。

機關審查時對投標文件內容有疑問，得通知廠商提出說明釐清，避免逕判不合格。

7日內書面（存證信函或公文）依第51條第2項請求機關具體敘明，保留證據。

依第75條接獲通知翌日起10日內書面向招標機關提異議，不服再依第76條15日內申訴。

保留含糊的不合格通知、書面敘明請求與機關回覆，證明其未具體說明或理由牽強。

向採購申訴審議委員會申訴須繳審議費，金額依規定計算；異議向機關提出原則不另收費。

採購審標優先適用第51條特別規定，行政程序法第96條理由附記為補充的一般原則。