政府採購法 第 85 條

審議判斷指明原採購行為違反法令者，招標機關應另為適法之處置。 　　招標機關不依採購申訴審議委員會之建議辦理者，應報請上級機關核定，並由上級機關以書面向採購申訴審議委員會及廠商說明理由。 　　第一項情形，廠商得向招標機關請求償付其準備投標、異議及申訴所支出之必要費用。

立法理由一、第一項明定申訴處理結果，經採購申訴審議委員會指明原採購行為違反我國所締結之條約、協定或本法者，招標機關應另為適法之處置，以改正違失之處。 　　二、第二項明定招標機關若基於特殊之考量，而無法依第六十四條第一項採購申訴審議委員會之建議辦理者，應以書面向採購申訴審議委員會及申訴廠商說明理由。 　　三、第三項明定申訴經認定招標機關有違失情事，而其無法改正時，廠商得向其為金錢求償之範圍。此係參照「政府採購協定」第二十條關於申訴程序應有就廠商所受損失或損害予以償付之機制，並得將償付限定於準備投標或申訴之成本之規定訂定。

審議判斷指明原採購行為違反法令者，招標機關應另為適法之處置。 　　採購申訴審議委員會於審議判斷中建議招標機關處置方式，而招標機關不依建議辦理者，應於收受判斷之次日起十五日內報請上級機關核定，並由上級機關於收受之次日起十五日內，以書面向採購申訴審議委員會及廠商說明理由。 　　第一項情形，廠商得向招標機關請求償付其準備投標、異議及申訴所支出之必要費用。

立法理由一、依第八十二條第一項規定：「採購申訴審議委員會審議判斷．．．指明招標機關原採購行為有無違反法令之處；其有違反者，並得建議招標機關處置之方式」，惟未規範招標機關不依建議辦理之處理期限，爰於第二項明定之。

審議判斷指明原採購行為違反法令者，招標機關應自收受審議判斷書之次日起二十日內另為適法之處置；期限屆滿未處置者，廠商得自期限屆滿之次日起十五日內向採購申訴審議委員會申訴。 　　採購申訴審議委員會於審議判斷中建議招標機關處置方式，而招標機關不依建議辦理者，應於收受判斷之次日起十五日內報請上級機關核定，並由上級機關於收受之次日起十五日內，以書面向採購申訴審議委員會及廠商說明理由。 　　審議判斷指明原採購行為違反法令，廠商得向招標機關請求償付其準備投標、異議及申訴所支出之必要費用。

立法理由一、修正第一項，明定招標機關對審議判斷另為適法之處置以及廠商對未處置申訴之期限。 　　二、第二項未修正。 　　三、修正第三項，明定機關處置行為違反法令或不實者致異議人需額外支出之必要費用應予償付。