重點摘要行政訴訟法第 108 條規定，法院受理後應將訴狀送達被告，被告機關於收到通知後十日內須將全部卷證送交法院。
Q · 告政府之後，對方機關要把內部資料交出來嗎？
要。經法院通知後十日內須送交全部卷證
依行政訴訟法第 108 條，法院受理起訴後會將訴狀送達被告，並得命被告以答辯狀陳述意見；更關鍵的是原處分機關、被告機關或受理訴願機關於收到法院通知後，應於十日內將全部卷證送交法院。這是行政訴訟對人民友善的設計，使起訴人不必如民事訴訟般自行蒐集對方內部資料。
你以為告政府跟告人一樣，把訴狀丟出去就會有人回應？行政訴訟有一個民事訴訟沒有的隱藏優勢：法院通知政府機關後，那個機關必須在十天內把所有相關卷宗、檔案、會議紀錄、簽呈交給法院。這是寫在第 108 條裡的義務。這代表什麼？代表你不需要像在民事訴訟裡那樣費盡心思去蒐集對方的內部資料，因為政府本來就要把它們交出來。你只要起訴成立，這條卷證調取機制就自動啟動。很多人不知道這一點，自己花一堆時間在外面繞，其實該等的是那十天內法院收到的卷宗袋。
行政訴訟法第 108 條為起訴後的程序性規範，包含三個機制：法院將訴狀送達被告、法院得命被告提出答辯狀、以及行政機關於收到通知後十日內將卷證送交法院。其中卷證送交為強制性法定義務，目的在於平衡人民與行政機關之間的資訊不對稱。
AI 輔助整理，以條文原文為準
條文寫十天，但這是從機關收到通知開始算。法院通知一般用公文送達，加上機關內部公文流轉時間，實際你可能要等兩到四週才會聽到卷宗已到。如果你想閱卷，要在卷宗到達後另外聲請。內行人提示：如果卷宗一直沒到，可以直接寫狀紙請法院依第108條第2項催卷。
法律上沒有直接處罰，但法院會發函催，再不送會層轉到首長那裡。實務上長期延遲送卷會被列入機關考核，個人考績也會受影響，判決書亦會記載被告延遲送卷。內行人提示：卷證龐大來不及整理時，主動寫陳報狀說明預計送達日，比拖到被催更有效。
不是。得命答辯只是法院可以不要求被告交答辯狀，但被告還是會在開庭時口頭答辯或主動遞答辯狀。法院不命答辯通常是因案件單純或想趕快進入言詞辯論。內行人提示：被告通常仍會主動寫答辯狀留下完整書面紀錄，因此不要因法院沒命答辯就放鬆。
規範起訴後程序：訴狀送達被告、法院得命答辯、機關十日內送交全部卷證，是行政訴訟對人民友善的調卷設計。
行政機關於收到法院通知後，須將與案件相關的全部卷宗、簽呈、會議紀錄送交法院的法定義務。
得命是法院可裁量是否要求被告書面答辯，並非被告一定有書面答辯機會，也非強制要件。
民國98年修正刪除撤銷訴訟限制後，適用於各種類行政訴訟，不再限於撤銷訴訟。
不必自行蒐集，起訴成立後法院通知機關，機關十日內須送交全部卷證，你只要等卷宗到院再聲請閱卷。
具狀請法院依第108條第2項催卷，法官通常會立即處理，延遲送卷亦會記載於判決書。
明確指出要爭執哪個處分的哪個面向，避免籠統，機關才會送對應的實質決策簽呈而非僅程序卷。
卷證送達法院後另向法院聲請閱卷許可，送卷與閱卷是兩個不同程序。
行政訴訟機關有法定送卷義務，民事訴訟原則需當事人自行蒐證或聲請文書提出命令，資訊取得難度差很多。
| 比較面向 | 行政訴訟 | 民事訴訟 |
|---|---|---|
| 對方內部資料取得 | 機關有法定義務十日內送交全部卷證 | 原則上需自行蒐證或聲請文書提出命令 |
| 資訊不對稱 | 藉強制送卷機制縮小落差 | 當事人地位對等，無強制調卷設計 |
| 證據調查模式 | 兼採職權調查主義 | 原則辯論主義由當事人主導 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
行政法院除依前條規定駁回原告之訴或移送者外，應將訴狀送達於被告。並得命被告以答辯狀陳述意見。 撤銷訴訟，原處分及訴願機關經行政法院通知後，應於十日內將卷證送交行政法院。
行政法院除依前條規定駁回原告之訴或移送者外，應將訴狀送達於被告。並得命被告以答辯狀陳述意見。 原處分機關、被告機關或受理訴願機關經行政法院通知後，應於十日內將卷證送交行政法院。
立法理由本法訴訟種類已增加，應依行政法院之通知送交卷證者，已不限於撤銷訴訟，其他種類訴訟，亦應有本項之適用，「撤銷訴訟」等字，應予刪除。
行政法院除依前條規定駁回原告之訴或移送者外，應將訴狀送達於被告。並得命被告以答辯狀陳述意見。 撤銷訴訟，原處分及訴願機關經行政法院通知後，應於十日內將卷證送交行政法院。
本法訴訟種類已增加，應依行政法院之通知送交卷證者，已不限於撤銷訴訟，其他種類訴訟，亦應有本項之適用，「撤銷訴訟」等字，應予刪除。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。