行政訴訟法 第 145 條（得拒絕證言之事由（一））
證人恐因陳述致自己或下列之人受刑事訴追或蒙恥辱者，得拒絕證言： 一、證人之配偶、前配偶或四親等內之血親、三親等內之姻親或曾有此親屬關係或與證人訂有婚約者。 二、證人之監護人或受監護人。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要行政訴訟法第145條賦予證人拒絕證言權：當陳述會使自己、配偶、四親等內血親、三親等內姻親或婚約者受刑事訴追或蒙恥辱時，得拒答相關問題，但仍須到場。
Q · 行政訴訟被傳作證，可以拒絕回答嗎？
依行政訴訟法第145條，當陳述會使自己或近親屬（配偶、前配偶、四親等內血親、三親等內姻親、婚約者、監護人或受監護人）受刑事訴追或蒙恥辱時，證人得拒絕證言。但這是針對「特定問題」的拒答權，不是免於到場的權利——仍須出庭，否則依第143條罰鍰。主張時須具體說明涉及哪一款親屬關係，法院會審查理由是否成立。
白話解讀
很多人不知道自己有「拒絕證言」的權利。被傳作證時，如果你的陳述會讓自己、配偶、前配偶、四親等內血親（爸媽、兄弟姊妹、堂兄弟姊妹）、三親等內姻親（配偶的兄弟姊妹）、訂有婚約的人、或你的監護人或受監護人受到刑事訴追或蒙恥辱，145 條給你正式的拒絕權。這不是「我不想說」的任性，是法律承認的權利。為什麼會有這條？因為法律不忍心強迫一個人在「對家人不利」和「對自己誠實」之間二選一。但拒絕證言不是無限：你只能拒絕回答特定問題（會害到自己或近親的部分），不是整個拒絕到場。法院也會審查你的拒絕理由是否成立。實務上的關鍵：你必須主動主張這個權利，並具體說明哪段問題涉及第一項或第二項的關係，法院不會自動幫你想。
法律定性
行政訴訟法第145條規定的拒絕證言權，是證人作證義務的法定例外。當證人擔心其陳述會導致自己、或特定範圍近親屬（配偶、前配偶、四親等內血親、三親等內姻親、曾有此關係者、婚約者、監護人或受監護人）受刑事訴追或蒙受恥辱時，得就相關問題拒絕證言，但仍須到場並由法院審查其拒絕事由。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我哥哥的官司傳我作證，我可以全部都不去嗎？▾
不行。拒絕證言權是針對特定問題，不是整個程序。你仍須到場，但對於會害哥哥受刑事訴追或蒙恥辱的問題可以拒答；整個不到場仍會依第143條罰款。建議到場後先向法官說明兄弟關係（四親等內血親），對相關問題保留拒絕權。
Q2什麼樣的「恥辱」可以構成拒絕證言的事由？▾
「蒙恥辱」涉及個人尊嚴事項，如近親的性行為、健康疾病、家庭內部隱私、不名譽行為等，由法院個案判斷。不確定時可先主張拒絕證言，交法院裁定；認為不構成就會命你回答，沒有風險。
Q3前配偶被傳作證涉及我，他要全部說嗎？▾
不必。前配偶關係仍受第145條保護，對會使你受刑事追訴或蒙恥辱的問題可以拒答。
Q4行政訴訟被傳作證可以拒絕回答嗎？▾
可以。對會害自己或近親屬受刑事訴追或蒙恥辱的特定問題有拒答權，但仍須到場。
Q5拒絕證言的近親屬範圍有哪些？▾
配偶、前配偶、四親等內血親、三親等內姻親、曾有此關係者、婚約者，以及監護人或受監護人。
Q6什麼叫「蒙恥辱」？▾
涉及個人尊嚴的事項，如近親的性行為、疾病、家庭隱私、不名譽行為，由法院個案判斷。
Q7拒絕證言和不自證己罪一樣嗎？▾
相關但不同。本條同時保護自己與近親屬，背後是不自證己罪加上家庭倫理保護兩種思維。
Q8行政訴訟拒絕證言怎麼主張？▾
開庭前先聲明親屬關係保留拒絕權，具體問題出現時明確拒答並指明依據款項。
Q9拒絕證言要記入筆錄嗎？▾
要。請書記官把拒絕事由及法院回應記入筆錄，作為日後挑戰程序瑕疵的書面證據。
Q10不確定問題算不算「蒙恥辱」怎麼辦？▾
先主張拒絕證言交法院裁定，認為不構成才命你回答，比硬著頭皮回答後悔安全。
Q11怎麼判斷問題在不在拒答範圍？▾
看是否會使自己或本條範圍內近親屬受刑事訴追或蒙恥辱，與案件無關的問題仍須答。
Q12第145條 vs 第146條差在哪？▾
145條保護近親屬與自己免於刑追或恥辱；146條保護的是因業務（醫師、律師等）知悉的他人秘密。
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 4 國規定比較
把多條並列逐欄比較