行政訴訟法 第 15-2 條（因公法上之保險事件涉訟之管轄法院）

依行政訴訟法第15條之2，被保險人或受益人為原告時，得由住所地、居所地或從事職業活動所在地的高等行政法院管轄，不必到勞保局所在地。內行人提示：跨縣市流動工作者（業務、運輸、外送）可善用「職業活動所在地」，挑對職災認定、給付計算見解較友善的法院。

指勞保、健保、公保、農保、國民年金等以法律強制辦理之社會保險所生的公法爭議，不含私法商業保險契約糾紛。

一般採以原就被（第13條），本條反向以原告人民住居所地或職業活動所在地為管轄，是對社會保險弱勢者的傾斜保護。

依第2項，投保單位（雇主）為原告者，得由其主事務所或主營業所所在地之行政法院管轄，方便中小企業就近應訴。

先提爭議審議（全民健保法第6條）→ 不服向衛福部訴願 → 再不服於訴願決定送達2個月內向住居所地或工作地行政法院起訴。

比較交通成本與各法院對職災認定、給付計算的裁判脈絡，挑離你最近且見解較友善者；起訴時管轄即確定。

撤銷訴訟、課予義務訴訟徵收裁判費新台幣4,000元（不因金額累進），律師費另計，法扶符合資格者可申請補助。

以訴願決定書送達翌日起算2個月（行政訴訟法第106條），逾期不受理；建議收到決定書當天即標注末日並備好起訴狀。

第14條是普通審判籍的住居所連結，本條是公法保險事件的特別管轄，並多了「職業活動所在地」與投保單位特別管轄選項。

不一樣。商業保險是私法契約走民事訴訟（民事訴訟法管轄），本條僅適用公法上強制性社會保險爭議走行政訴訟。