重點摘要行政訴訟法第155條規定，法院應發給證人法定日費及旅費；被拘提或無故拒絕具結、作證者不在此限，遠地證人並得聲請預付旅費。
Q · 出庭當證人，能向行政法院拿到錢嗎？
可以，法院應主動發給法定日費旅費
依行政訴訟法第155條，行政法院應發給證人法定之日費及旅費，證人也可在訊問完畢後請求。但被拘提到庭，或無正當理由拒絕具結、拒絕證言的證人領不到這筆錢。對於費用裁定不服可以抗告；住得遠的證人，還能在出庭前聲請預先酌給旅費，避免因墊不出車資而無法到庭。
證人為了你的案子請假、舟車勞頓出庭，這些成本誰付？答案是：法院。你不必自己塞紅包給證人，更不要這麼做（那叫賄賂）。法院依法定標準發給日費和旅費，金額不大但程序明確。但這條真正有用的地方在「但書」：如果證人是被拘提到庭、或無正當理由拒絕具結作證，他就拿不到這筆錢，這是對證人不配合的經濟懲罰。第二項給你一個常被忽略的權利：對於日費旅費的裁定不滿可以抗告。第三項則是給遠地證人的人性化設計：可以預先支付旅費，免得證人因為沒錢而不出庭。這條表面平淡，背後是程序公平的細節。
行政訴訟法第155條為證人費用補償的程序規範，建立四項機制：法院對證人的日費旅費發給義務、對不配合證人（被拘提、無故拒絕具結或證言）的費用剝奪例外、對費用裁定的抗告救濟，以及遠地證人的旅費預付制度，目的在使證人不因經濟負擔而被排除於協助發現真實之外。
AI 輔助整理，以條文原文為準
依法定標準，目前實務上日費約新台幣 500 元，旅費依交通工具的實支實付（高鐵、客運、自有車的里程計算）。金額不高但有法源。如果證人是因你聲請而到庭，可在聲請時附帶請求預付旅費（第三項），尤其遠地證人更需要，避免他因為怕墊錢而不出庭。具體金額請以現行法為準。
不可以。法院已依法發給日費旅費，當事人私下給付證人金錢，輕則影響證言可信度（對方律師會質疑你拿了錢才這樣說），重則可能涉及湮滅證據或行賄。如果想表達感謝，等案件結束後私下吃飯或送禮物都比庭審期間轉帳安全得多。
可以。第155條規定行政法院應發給證人法定之日費及旅費，證人也可於訊問完畢後請求。
日費是出庭時間的法定補償，旅費是往返交通費依實際交通方式核實支給，兩者合稱證人費用。
證人作證前後簽署結文擔保證言真實的法律程序，類似法庭上的宣誓，無故拒絕具結會喪失費用請求權。
遠地證人可在出庭前聲請法院先支付旅費，避免因墊不出車資而無法到庭的制度設計。
於訊問完畢後當庭或具狀向法院請求，由法院依支給辦法核算日費與旅費發給。
在聲請傳訊時併附請求，敘明交通方式與概算金額，由法院依第三項酌定後預先支付。
依證人日費旅費及鑑定人報酬支給辦法，日費為法定固定額，旅費按實際交通工具核實計算。
依第155條第二項，關於日費及旅費的裁定得為抗告，由上級法院重新審查。
一般證人法院應發給日費旅費；被拘提到庭的證人依但書一毛都領不到，這是對不配合的懲罰。
法院依法發給合法；當事人私下給付可能影響證言可信度甚至涉及行賄、湮滅證據，性質完全不同。
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
行政法院應發給證人法定之日費及旅費；證人亦得於訊問完畢後請求之。但被拘提或無正當理由拒絕具結或證言者，不在此限。 前項關於日費及旅費之裁定，得為抗告。 證人所需之旅費，得依其請求預行酌給之。
行政法院應發給證人法定之日費及旅費；證人亦得於訊問完畢後請求之。但被拘提或無正當理由拒絕具結或證言者，不在此限。 前項關於日費及旅費之裁定，得為抗告。 證人所需之旅費，得依其請求預行酌給之。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。