行政訴訟法 第 156 條（鑑定準用之規定）
鑑定，除別有規定外，準用本法關於人證之規定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要行政訴訟法第 156 條規定，鑑定除別有規定外準用人證規定，鑑定人須具結、可被當事人發問並領取法定報酬。
Q · 行政訴訟找鑑定人，程序規則要去哪裡找？
依行政訴訟法第 156 條，鑑定除『別有規定』外準用人證規定，所以鑑定人的具結、當事人發問權、日費報酬等原則上比照證人辦理。但揭露義務（第 157 條）、不得拘提（第 158 條）等鑑定專屬規定優先適用。實務上最有用的一點：收到不利鑑定報告，可聲請傳喚鑑定人到庭，依準用的發問權當面質疑其鑑定方法。
白話解讀
整節都在寫證人，到了這條突然冒出「鑑定」兩個字，簡短一句話卻是法律世界裡常見的工程手法：與其重新寫一套鑑定人規則，乾脆借用人證的規則。所以鑑定人的義務、具結、發問、費用、拘提（鑑定人特殊不適用，見第 158 條）這些規則全部沿用前面的條文。為什麼這對你重要？因為打行政訴訟很常需要鑑定：環保案件需要環境工程鑑定、稅務案件需要會計鑑定、醫療案件需要醫療專業鑑定。當你看不懂鑑定相關的程序問題時，這條告訴你去翻人證的規定就對了。但「除別有規定外」這幾個字是關鍵，鑑定人有特殊規定的部分（例如選任前的揭露義務、利益衝突回避）以特殊規定為準。
法律定性
行政訴訟法第 156 條為準用（轉介）性規範，明定行政訴訟中的鑑定程序，除法律另有特別規定外，比照適用同法關於人證（證人）的規定，包括具結、當事人發問、日費旅費報酬等，藉此避免重複立法並維持證據調查程序的一致性。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1鑑定人寫完報告後，我能不能要求他到法庭來說明？▾
可以。本條準用人證規定，包含第 154 條的當事人發問權，所以你可以聲請傳喚鑑定人到庭並對其發問。鑑定人到庭被詰問時，常會在方法論的選擇、資料的完整性、鑑定範圍的界限三個地方露出破綻。
Q2鑑定人和證人有什麼不同？▾
證人是陳述親自見聞的事實，鑑定人是用專業知識分析事實。本條準用人證規定的意思是程序規則上有共通性（具結、發問、費用），但實質角色不同。對鑑定人要問用什麼方法、有什麼資料基礎、結論的不確定性多大。
Q3行政訴訟法 156 條是什麼？▾
一條準用性轉介條款：鑑定除別有規定外，比照適用人證規定，藉此避免重複立法。
Q4鑑定準用人證包含哪些規則？▾
具結義務、當事人發問權（154）、日費旅費報酬（155）等，原則上比照證人辦理。
Q5什麼叫『別有規定』？▾
指鑑定人專屬規定，如揭露義務（157）、不得拘提（158），優先於準用規定。
Q6鑑定人和證人差在哪？▾
證人陳述親自見聞事實，鑑定人以專業知識分析事實，程序規則共通但實質角色不同。
Q7收到不利鑑定報告怎麼挑戰？▾
聲請傳喚鑑定人到庭，依準用第 154 條當庭發問，聚焦方法論破綻。
Q8怎麼質疑鑑定人的方法論？▾
三層問題：採用什麼方法、是否為領域通說、反對見解是什麼。
Q9鑑定費怎麼算誰負擔？▾
準用第 155 條日費旅費＋鑑定報酬，由法院依法發給，費用負擔依訴訟結果。
Q10怎麼讓鑑定人到庭？▾
向行政法院聲請傳喚鑑定人到庭接受發問，準用人證傳喚規定。
Q11鑑定人 vs 證人在程序上差在哪？▾
共通：具結、發問、費用。差異：鑑定人不得拘提（158），且有揭露義務（157）。
Q12行政訴訟鑑定 vs 民事訴訟鑑定差在哪？▾
結構相同，行政訴訟法 156 與民訴 324 都準用人證；民訴見解可作行政訴訟參考。
其他國家怎麼規定 3 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 3 國規定比較
把多條並列逐欄比較