行政訴訟法 第 180 條（當然停止之例外規定）
第一百七十九條之規定，於有訴訟代理人時不適用之。但行政法院得酌量情形裁定停止其訴訟程序。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要行政訴訟法第 180 條規定，有訴訟代理人時排除第 179 條當然停止，案件繼續進行，但法院得裁定停止訴訟程序。
Q · 打行政訴訟打到一半當事人過世，案子會停嗎？
依行政訴訟法第 180 條，當事人死亡或喪失資格時，如果有委任訴訟代理人（多為律師），第 179 條的當然停止規定不適用，案件繼續進行、律師繼續代理。但行政法院認為情況需要時（例如新繼承人需時間了解案情），仍得酌量裁定停止訴訟程序，所以「有律師就絕對不停」是錯誤的安全感。
白話解讀
正在打行政訴訟的人突然過世，這是律師接案時最害怕看到的劇本。常識會告訴你：案子停了。法律也說停了（行政訴訟法179條規定的「當然停止」，意思是不需要法院做任何動作就自動停止）。但如果你有委任訴訟代理人（多半是律師），180條翻轉了這個規則：案子繼續走，律師繼續代理。為什麼？因為你的個人狀態變化不影響律師的代理權，法院希望案子不要拖。但這條留了一個出口：法院如果認為情況需要（例如新繼承人需要時間了解案情），可以裁定停止。所以「有律師就一定不停」是個錯誤的安全感，律師代理是預設值，法官裁量才是例外。
法律定性
行政訴訟法第 180 條為當然停止之例外規定。當事人死亡或喪失訴訟能力等事由發生時，原依第 179 條應當然停止訴訟程序；但若該當事人設有訴訟代理人，因代理權不受影響，訴訟程序不停止而繼續進行，惟行政法院仍得酌量個案情形裁定停止。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我打官司打到一半過世，繼承人能直接接手嗎？▾
如果你有律師代理，案子不會自動停，繼承人依本法第 181 條於得為承受時應即聲明承受訴訟，接手時案件直接從現在進度繼續，不用從頭來。律師通常會主動聯繫繼承人，但繼承人主動聯繫律師可避免溝通延遲，繼承權尚未確定時尤其重要。
Q2如果我沒有律師，案子真的會自動停嗎？▾
對，依第 179 條規定，當事人喪失資格或死亡時訴訟程序當然停止，不需要法院做任何動作就自動停了，要等到承受訴訟之人聲明承受才會重新啟動。所以打行政訴訟委任律師不只是為了專業，也是為了案件連續性這個隱形價值。
Q3有律師代理就一定不會停嗎？▾
不一定。行政法院仍保有裁量空間，認為情況需要時可以依第 180 條但書裁定停止訴訟程序。「不停」是原則，但不是鐵律。
Q4行政訴訟法第 180 條是什麼？▾
當然停止的例外規定。當事人死亡或喪失資格時，若有訴訟代理人，第 179 條當然停止不適用，案件繼續進行。
Q5當然停止與第 180 條例外差在哪？▾
沒代理人→依 179 條案件自動停止等承受；有代理人→依 180 條案件繼續，但法院得裁定停止。
Q6訴訟代理人只能是律師嗎？▾
不限律師。行政訴訟得委任律師、會計師、特定關係人等擔任訴訟代理人，保護範圍比想像中廣。
Q7什麼是訴訟程序當然停止？▾
指當事人死亡、喪失資格等法定事由發生時，不待法院裁定即自動停止訴訟，待聲明承受才恢復。
Q8當事人過世後行政訴訟怎麼繼續？▾
有代理人→律師繼續代理，繼承人於得為承受時依 181 條聲明承受；無代理人→案件當然停止等承受。
Q9繼承人如何聲明承受訴訟？▾
於得為承受時向行政法院提出書狀聲明承受，敘明繼承關係與承受意旨，並檢附繼承證明文件。
Q10如何避免當事人變故拖延訴訟？▾
委任訴訟代理人即可使程序不當然停止；委任契約可註明變故後代理延續至繼承人承受。
Q11法院裁定停止後如何恢復？▾
停止與恢復的時點以法院通知為準，承受訴訟之人聲明承受後程序重新進行。
Q12行政訴訟法 180 vs 179 哪個適用？▾
有訴訟代理人優先適用 180（不停止），無代理人則回到 179（當然停止）。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| aspect | art_179 | art_180 |
|---|---|---|
| 是否停止 | 當事人死亡或喪失資格即當然停止 | 有訴訟代理人時原則不停止，案件繼續 |
| 觸發要件 | 當事人死亡、喪失訴訟能力等法定事由 | 相同事由，但該當事人設有訴訟代理人 |
| 是否需法院裁定 | 不需要，事由發生即自動停止 | 不停止為原則，停止須行政法院裁定 |
| 法院裁量空間 | 無 | 得酌量情形裁定停止 |
| 承受方式 | 停止後由承受人聲明承受（§181） | 程序未中斷，繼承人仍依§181聲明承受 |
其他國家怎麼規定 3 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 3 國規定比較
把多條並列逐欄比較