行政訴訟法 第 189 條（裁判之實質要件）

🔘構成行政法院判斷事實真偽之證據評價基礎，乃全辯論意旨及調查證據之結果。 🔘依性平法第33條第2項規定，法院對於相關事實之認定，只是「應審酌」各級性平會之調查報告，而不是受其拘束，法院就該調查報告之審酌，仍應踐行證據之調查及全辯論意旨以形成心證，並於判決理由中，就事實認定之結果，敘明得心證之理由。 🔘最高行政法院107年度判字第615號判決 有關性平會之調查報告相關事實認定部分，與不確定法律概念之解釋與涵攝無涉，應由法院依職權調查證據後予以判斷，並無尊重行政機關判斷餘地問題。