⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章行政訴訟事件 §1
- 第二章行政法院 §13
  - 第一節管轄 §13
  - 第二節法官之迴避 §19
- 第三章當事人 §22
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §22
  - 第二節選定當事人 §29
  - 第三節共同訴訟 §37
  - 第四節訴訟參加 §41
  - 第五節訴訟代理人及輔佐人 §49
- 第四章訴訟程序 §57
  - 第一節當事人書狀 §57
  - 第二節送達 §61
  - 第三節期日及期間 §84
  - 第四節訴訟卷宗 §95
  - 第五節訴訟費用 §98
第二編第一審程序 §104-1
- 第一章通常訴訟程序 §104-1
  - 第一節起訴 §104-1
  - 第二節停止執行 §116
  - 第三節言詞辯論 §120
  - 第四節證據 §133
  - 第五節訴訟程序之停止 §177
  - 第六節裁判 §187
  - 第七節和解 §219
  - 第八節調解 §228-2
- 第二章簡易訴訟程序 §229
- 第三章交通裁決事件訴訟程序 §237-1
- 第四章收容聲請事件程序 §237-10
- 第五章都市計畫審查程序 §237-18
第三編上訴審程序 §238
- 第一章最高行政法院上訴審程序 §238
- 第二章高等行政法院上訴審程序 §263-1
第四編抗告程序 §264
第五編再審程序 §273
第六編重新審理 §284
第七編保全程序 §293
第八編強制執行 §304
第九編附則 §307-1

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 8 分鐘

行政訴訟法第 199 條

1.行政法院為前條判決時，應依原告之聲明，將其因違法處分或決定所受之損害，於判決內命被告機關賠償。
2.原告未為前項聲明者，得於前條判決確定後一年內，向行政法院訴請賠償。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要行政訴訟法第199條規定，法院作成情況判決時應依原告聲明命機關賠償；未聲明者得於判決確定後一年內另提賠償訴訟，逾期喪失請求權。

Q · 情況判決下贏了官司，還能拿到賠償嗎？

依行政訴訟法第199條，當法院作成情況判決（宣告處分違法但不撤銷）時，若原告已在訴狀中聲明賠償，法院應於判決內直接命被告機關賠償。若原告當初沒聲明，仍可在情況判決確定之日起一年內，向行政法院另行提起賠償訴訟。關鍵在於那個一年期間從「判決確定日」起算，不是處分作成日，逾期則喪失請求權。

白話解讀

你告政府，法官說你對了，政府確實做錯了。下一秒法官說：但我不能撤銷它，因為撤銷會對公益造成重大損害。這種判決有個名字叫「情況判決」（199 條前一條，198 條）。聽起來像羞辱，但 199 條接著遞給你一把鑰匙：在這種判決裡，法官必須依你的聲明判政府賠錢。重點在那個「依你的聲明」。如果你在訴訟過程中沒主動寫進去要求賠償，判決確定後你還有 1 年可以單獨提賠償訴訟，超過 1 年這扇門就關上了。很多人在情況判決下贏了官司卻什麼都沒拿到，不是法律不公，是他們從沒聽說過這個 1 年條款，等到想到的時候時效已過。

法律定性

行政訴訟法第199條是情況判決的補償配套規範。當法院依第198條認定處分違法卻為維護重大公益不予撤銷時，本條賦予原告以金錢賠償彌補無法回復原狀之損失：已聲明者由法院於判決內命賠償，未聲明者得於判決確定後一年內另提賠償訴訟。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1情況判決是什麼？為什麼法官能判違法卻不撤銷？▾

情況判決規定在198條，是給法院的例外工具。當原處分違法，但撤銷它會對公益造成重大損害（例如已完成的公共建設、已實施完畢的徵收），法院可以選擇不撤銷，但必須在判決主文中宣告違法。199條就是這個例外的補償機制：政府保住了處分，但你拿到賠償。情況判決在實務上不常見，但一旦出現，賠償金額通常很高，因為涉及的都是規模大、難以回復的案件。

Q2我贏了情況判決但律師沒寫賠償聲明，現在怎麼辦？▾

馬上算時間。從判決確定那天起算一年內，可以另外向行政法院提起賠償訴訟，注意是行政法院，不是普通法院，也不是國賠程序。但這是新的訴訟程序，要重新繳裁判費、準備所有損害證據。別等到第11個月才動，損害計算需要鑑定、需要證據蒐集，至少要預留3個月給律師作業。

Q3這個賠償跟國家賠償有什麼不同？▾

國賠走的是國家賠償法，要先跟機關協議才能上法院，程序至少4個月。199條的賠償直接在行政訴訟內處理，沒有協議先行的拖延。同一個案件理論上你也可以走國賠，但實務上199條程序快、範圍直接連動到違法處分本身。如果案件已在情況判決階段，走199條比走國賠快至少半年（本數據請以現行法為準）。

Q4行政訴訟法第199條在規定什麼？▾

情況判決下的賠償機制：法院宣告處分違法但不撤銷時，原告可請求金錢賠償彌補無法回復原狀的損失。

Q5情況判決是什麼意思？▾

規定在198條，處分違法但撤銷會害及重大公益時，法院不撤銷而於判決主文宣告其違法的例外判決。

Q6199條的賠償和國家賠償差在哪？▾

199條直接在行政訴訟內處理，免協議先行程序；國賠須先書面向機關協議，程序至少4個月。

Q7什麼叫一年不變期間？▾

法律明定不得伸長縮短的期間，逾期權利消滅。本條一年自情況判決確定日起算。

Q8情況判決下怎麼請求賠償？▾

起訴階段於訴之聲明寫明請求賠償金額並備證據；未聲明者於判決確定後一年內向行政法院另提賠償訴訟。

Q9賠償金額怎麼算？▾

限違法處分直接造成的損害，如財產減損、營業損失、醫療費，必要時聲請鑑定，間接損失機關可抗辯。

Q10訴狀忘了聲明賠償怎麼補救？▾

判決確定那天起一年內向行政法院另提賠償訴訟，但要重繳裁判費、重新蒐證，建議第10個月前完成。

Q11另提賠償訴訟要花多少成本？▾

需另繳裁判費（依請求金額計算）並重新準備損害證據與鑑定費用，律師作業至少預留3個月。

Q12199條賠償 vs 國家賠償法哪個快？▾

情況判決情境下走199條免協議先行，比另跑國賠快至少半年；範圍直接連動違法處分本身。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	option_a_label	option_a	option_b_label	option_b
賠償取得方式	訴狀已聲明賠償	法院於情況判決內直接命被告機關賠償，一次解決	未聲明、事後另提	須於判決確定後一年內另提賠償訴訟，重走程序
時效	訴狀已聲明賠償	隨本案審理，無另起一年時效問題	未聲明、事後另提	一年不變期間，自情況判決確定日起算，逾期消滅
成本	訴狀已聲明賠償	同一案件處理，律師費通常不另增加	未聲明、事後另提	重繳裁判費、重新蒐證、再走一次完整程序
與國家賠償比較	行政訴訟法199條賠償	在行政訴訟內處理，免協議先行程序	國家賠償法2條	須先書面向機關協議，程序至少約4個月起跳

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本行政事件訴訟法第31条（事情判決）

🇰🇷 韓國행정소송법 제28조（사정판결）

🇨🇳 中國行政訴訟法第74條（確認違法但不撤銷判決）

🇩🇪 德國VwGO § 113 Abs. 1 S. 4（Fortsetzungsfeststellungsklage，違法確認之延續）

🇫🇷 法國CE Ass. 11 mai 2004, Association AC!（撤銷效力之時間調整）

🇺🇸 美國Remand without vacatur（Allied-Signal v. NRC, 1988，違法不撤銷之發回）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用