判決經宣示後，為該判決之行政法院受其羈束；其不宣示者，經公告主文後，亦同。
重點摘要行政訴訟法第 206 條規定，判決經宣示或公告主文後，作成判決的行政法院即受羈束，不得自行變更其內容。
Q · 法官判完之後可以自己改判決嗎？
不行，宣判後法官就被自己的判決綁住。
依行政訴訟法第 206 條，判決一經宣示（未宣示者於公告主文後），作成該判決的行政法院即受羈束，不能再自行變更判決的實質內容。明顯的誤寫誤算可聲請更正裁定處理，實質判斷錯誤則須透過上訴或符合事由的再審推翻，原審法官本身無法改。
判決一旦講出口，連說出這話的法官都不能反悔。這條叫做「判決的羈束力」：判決一旦宣示或公告，作成這個判決的法院就被自己的判決綁住，不能再自行變動。這是司法穩定性的基石。如果法官可以隨便修改自己的判決，當事人就無從信賴判決結果，整個訴訟制度的可預測性會崩盤。但這不代表錯誤完全無法處理。如果只是文字、數字、計算的明顯錯誤（俗稱誤寫誤算），可以聲請「更正裁定」修正；如果是實質判斷錯誤，當事人只能透過上訴或符合事由的再審來推翻，原審法官自己沒辦法改。對你來說，這條的意義是：宣判出來的結果，就是你能信賴的結果。法官今天說判你贏，下星期不會突然改判你輸。
判決羈束力（行政訴訟法第 206 條）指判決經宣示或公告主文後，作成該判決的行政法院即受自己判決的拘束，不得自行撤銷或變更其內容。此一法院自縛力確保訴訟結果的安定與可預測性，是當事人得以信賴判決、啟動執行程序的制度前提。
AI 輔助整理，以條文原文為準
不會，本條明文禁止。判決宣示或公告後，作成這個判決的法院就被自己綁住，連法官本人都不能再改判決的實質內容。發現明顯誤寫誤算（金額少一個零、日期寫錯、姓名打錯）可透過更正裁定處理，但這不算改判決。聽到對方威脅可叫法官改判，多為虛張聲勢。
看是哪種寫錯。明顯的誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤（行政訴訟法第218條準用民事訴訟法），可隨時聲請更正裁定。若是判決理由論述、法律見解、事實認定的錯，只能透過上訴解決。判準是不需重新論理就能看出來的錯才能更正；聲請更正不影響上訴期間。
羈束力拘束的是作成判決的法院本身，使其不能自行變更判決；既判力則是判決確定後對當事人與後訴法院的拘束，使同一事件不得再爭。第206條規範的是前者。
明顯錯誤可聲請更正裁定；實質判斷不服只能在判決送達翌日起20日不變期間內上訴，或於判決確定後符合法定事由提起再審。原審法院本身不能自行改判。
規範判決羈束力，判決宣示或公告主文後，作成判決的行政法院即受拘束，不能自行變更內容。
法院受自己所作成判決的拘束（法院自縛力），一旦宣判就不能自行撤銷或變更，確保判決安定。
羈束力拘束作成判決的法院本身；既判力拘束當事人與後訴法院，使同一事件不能再爭。
經宣示者自宣示時起，不宣示者自公告主文時起，行政法院即受羈束。
屬明顯誤寫誤算的顯然錯誤，向原審行政法院聲請更正裁定，免裁判費、不需重新論理。
未確定者在送達翌日起 20 日內上訴；已確定且有再審事由者提再審，原審不能自行改判。
更正裁定免裁判費；若改走上訴或再審則須依請求金額或標的繳納裁判費。
不需重新論理就能看出的錯（金額、姓名、日期）走更正；需重新評價的錯（適用法條、事實認定）走上訴。
| 比較面向 | 更正裁定 | 上訴 | 再審 |
|---|---|---|---|
| 處理對象 | 明顯誤寫、誤算等顯然錯誤 | 實質判斷、法律見解、事實認定爭議 | 判決確定後具法定再審事由 |
| 受理法院 | 原審行政法院 | 上級審行政法院 | 原確定判決之行政法院 |
| 費用 | 免裁判費 | 須繳裁判費 | 須繳裁判費 |
| 期間 | 隨時可聲請 | 送達翌日起 20 日不變期間 | 原則確定起 5 年、知悉事由起 30 日 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
判決經宣示後，為該判決之行政法院受其羈束；其不宣示者，經公告主文後，亦同。
判決經宣示後，為該判決之行政法院受其羈束；其不宣示者，經公告主文後，亦同。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。