⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章行政訴訟事件 §1
- 第二章行政法院 §13
  - 第一節管轄 §13
  - 第二節法官之迴避 §19
- 第三章當事人 §22
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §22
  - 第二節選定當事人 §29
  - 第三節共同訴訟 §37
  - 第四節訴訟參加 §41
  - 第五節訴訟代理人及輔佐人 §49
- 第四章訴訟程序 §57
  - 第一節當事人書狀 §57
  - 第二節送達 §61
  - 第三節期日及期間 §84
  - 第四節訴訟卷宗 §95
  - 第五節訴訟費用 §98
第二編第一審程序 §104-1
- 第一章通常訴訟程序 §104-1
  - 第一節起訴 §104-1
  - 第二節停止執行 §116
  - 第三節言詞辯論 §120
  - 第四節證據 §133
  - 第五節訴訟程序之停止 §177
  - 第六節裁判 §187
  - 第七節和解 §219
  - 第八節調解 §228-2
- 第二章簡易訴訟程序 §229
- 第三章交通裁決事件訴訟程序 §237-1
- 第四章收容聲請事件程序 §237-10
- 第五章都市計畫審查程序 §237-18
第三編上訴審程序 §238
- 第一章最高行政法院上訴審程序 §238
- 第二章高等行政法院上訴審程序 §263-1
第四編抗告程序 §264
第五編再審程序 §273
第六編重新審理 §284
第七編保全程序 §293
第八編強制執行 §304
第九編附則 §307-1

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

行政訴訟法第 209 條

1.判決應作判決書記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、機關或其他團體者，其名稱及所在地、事務所或營業所。二、有法定代理人、代表人、管理人者，其姓名及住所或居所。三、有訴訟代理人者，其姓名及住所或居所。四、判決經言詞辯論者，其言詞辯論終結日期。五、主文。六、事實。七、理由。八、年、月、日。九、行政法院。
2.事實項下，應記載言詞辯論時當事人之聲明及所提攻擊或防禦方法之要領；必要時，得以書狀、筆錄或其他文書作為附件。
3.理由項下，應記載關於攻擊或防禦方法之意見及法律上之意見。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要行政訴訟法第 209 條規定判決書須記載當事人、主文、事實、理由等九款法定事項，缺漏或理由不備即構成上訴理由。

Q · 行政法院的判決書一定要寫哪些東西？

依行政訴訟法第 209 條，判決書必須記載九款事項：當事人、法定代理人、訴訟代理人、言詞辯論終結日期、主文、事實、理由、年月日、行政法院。其中事實項要記載當事人聲明與攻擊防禦方法要領，理由項要記載對攻防方法之意見及法律上意見。欄位缺漏，或出現理由不備、理由矛盾，依第 243 條構成上訴理由。

白話解讀

你收到一份行政法院判決書，密密麻麻幾十頁，你以為這是法官想寫什麼就寫什麼。其實不是，這條法律規定了判決書必須有的「九個欄位」，少一個就是程序瑕疵。為什麼這對你重要？因為「理由項」是法官告訴你他為什麼這樣判的地方，這是你上訴的彈藥庫。如果法官沒寫理由、理由寫得不清不楚、或理由跟主文兜不起來（叫「理由不備」或「理由矛盾」），這就是法定上訴理由（行政訴訟法§243），你不需要找新事實新證據，光靠判決書本身的瑕疵就能上訴。「事實項」記載你和對方在法庭上提了什麼主張、什麼證據。如果你發現「事實項」漏記了你提的重要證據或論點，這也是上訴的籌碼，因為這代表法官根本沒處理你提出來的東西。判決書不是天書，是有結構的，懂結構的人才能找到攻擊點。

法律定性

行政訴訟法第 209 條為判決書形式要件之規範，列舉判決書必須記載的九款法定事項，並要求事實項記載當事人聲明及攻擊防禦方法要領、理由項記載法律上意見，目的在使判決可被當事人檢驗及上級審審查。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1行政法院判決書要寫哪些東西？▾

依行政訴訟法 209 條共九款：當事人、法定代理人、訴訟代理人、言詞辯論終結日期、主文、事實、理由、年月日、行政法院。

Q2判決書沒寫理由可以上訴嗎？▾

可以。理由不備依行政訴訟法第 243 條為當然違背法令，不必提新事證，光靠判決書本身瑕疵就能上訴。

Q3理由不備和理由矛盾差在哪？▾

理由不備是該說明卻沒說明（漏回應爭點）；理由矛盾是理由欄的論證會導出與主文相反的結論。兩者都是第 243 條的上訴事由。

Q4事實項漏記我的主張怎麼辦？▾

可在收到判決書後聲請更正，也可在上訴時以未盡調查能事、漏未審酌攻擊防禦方法為由攻擊原判決。

Q5行政法院判決書要寫什麼？▾

依行政訴訟法 209 條共九款必載事項：當事人、法定代理人、訴訟代理人、言詞辯論終結日期、主文、事實、理由、年月日、行政法院。

Q6判決書的事實項要記載什麼？▾

記載言詞辯論時當事人的聲明，以及所提攻擊或防禦方法的要領，必要時得以書狀、筆錄或文書作附件。

Q7判決書的理由項要記載什麼？▾

記載對攻擊防禦方法之意見及法律上之意見，即法官為何採信或不採信、適用哪條法律。

Q8什麼是理由不備？▾

判決理由欄未記載或記載不完整、未回應核心爭點，依第 243 條屬當然違背法令。

Q9拿到判決書怎麼找上訴點？▾

先核對事實項有無漏記主張證據 → 逐段比對理由項是否回應爭點 → 辨認理由不備或理由矛盾 → 在期間內以§243上訴。

Q10判決書沒寫理由怎麼上訴？▾

以理由不備為由，依行政訴訟法第 243 條第 2 項提起上訴，無須新事證，主張原判決當然違背法令。

Q11事實項漏記我的主張怎麼處理？▾

收到判決書後可聲請更正，或在上訴時主張原審未盡調查能事、漏未審酌攻擊防禦方法。

Q12怎麼證明判決理由矛盾？▾

逐段引用理由欄論證，指出依其推論應導出與主文相反的結論，呈現理由與主文的內在衝突。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較項目	意義	法條依據	上訴效果
理由不備	該記載的理由完全沒寫或寫得不清楚，未回應核心爭點	行政訴訟法第 243 條第 2 項第 6 款	當然違背法令，幾乎必撤銷
理由矛盾	理由欄的論證會導出與主文相反的結論	行政訴訟法第 243 條第 2 項第 6 款	當然違背法令，二審多撤銷發回
事實項漏記	未記載當事人提出的重要主張或證據	行政訴訟法第 209 條第 2 項	可聲請更正或以未盡調查能事上訴

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第253条（判決書の記載事項；行政事件訴訟法準用）

🇰🇷 韓國민사소송법 제208조（판결서의 기재사항）

🇨🇳 中國民事诉讼法第157条（判决书内容；行政诉讼法准用民诉规定）

🇩🇪 德國VwGO § 117（Inhalt des Urteils）

🇫🇷 法國Code de justice administrative art. R741-2（mentions du jugement）

🇺🇸 美國Fed. R. Civ. P. 52(a) & 58（findings/conclusions 與 entry of judgment）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用