行政訴訟法 第 228-4 條

依本條第三項，調解委員的日費、旅費、報酬全部由國庫負擔，當事人不用付任何費用。立法理由說明調解委員是協同法官行調解的角色，跟證人、鑑定人不同，不算訴訟費用，與民事訴訟聘請鑑定人動輒幾萬塊形成強烈對比，走調解的經濟壓力極小。

依本條第一項，行政法院應將適於為調解委員之人選列冊，名冊由司法院依授權辦法公告，各地方行政法院與高等行政法院通常也會在官網公布。名冊上多為該領域的退休法官、學者、資深律師、會計師、技師等，事先了解背景有助於判斷案件走調解的可行性。

依第228條之4第三項，調解委員的日費、旅費、報酬全由國庫負擔，當事人不用付任何費用。

規範行政法院建立調解委員名冊、授權司法院訂定資格與報酬，並明定費用由國庫負擔的制度性條文。

行政法院建立的適格調解委員人選清冊，供法官選任，也供當事人事先查詢評估背景。

依第一項，資格、任期、聘任、解任、應揭露資訊及報酬等事項由司法院訂定辦法統一規範。

至承辦行政法院或司法院官網查詢公告名冊，了解可能成為你案件委員的人選與背景。

調解委員費用由國庫負擔，當事人主要仍是既有的訴訟裁判費與自聘律師費，調解本身不額外收委員費。

依第二項，案件涉及特殊領域時可主動向法官表示有必要，請其選任名冊以外的對口專家。

查名冊內委員的專業是否對口你的爭議類型，再衡量費用由國庫負擔的低門檻與和解可能性。

調解委員報酬由國庫負擔當事人免付；民事鑑定人費用要由當事人預納，常達數萬元。

原則從名冊選，但第二項允許法官認有必要時選任名冊以外之人，保留個案彈性。