行政訴訟法 第 266 條

受命法官是合議庭指定處理準備程序的單一法官，不是獨立審判者。他的裁定是合議庭分工的結果，所以不直接由上級法院審查，而是先退回原合議庭（受訴行政法院）以異議方式審查。判斷你拿到的裁定屬於哪種，看裁定書署名：一人署名通常是受命或受託法官裁定，三人署名是合議庭裁定，署名差別決定救濟路徑。

可以。第三項明定「受訴行政法院就異議所為之裁定，得依本編之規定抗告」。救濟路徑是兩階段：先異議到合議庭，合議庭裁定後不服才能抗告到上級法院。但仍要看本案是否為上訴審階段（第四項）以及該裁定是否屬可抗告類型（第265條限制），不是所有異議裁定都能抗告。

規範受命法官、受託法官裁定原則上不得抗告，當事人不服應向受訴行政法院提出異議，是抗告程序的關鍵例外。

受命法官是合議庭指定處理準備程序的法官；受託法官是受其他法院囑託執行調查證據等事務的法官，兩者裁定救濟相同。

對單一法官（受命、受託法官）裁定不服時，退回原所屬受訴行政法院（合議庭）審查的救濟方式，不送上級法院。

受理本案訴訟的合議庭法院，也就是指定受命法官或囑託受託法官的那個法院。

辨識署名為單一法官後，於十日內向受訴行政法院提異議，不要直接寫抗告狀。

準用抗告期間，自裁定送達翌日起十日內向受訴行政法院提出聲明異議。

標題寫「對受命法官○○年○○字第○○號裁定聲明異議」，誤寫抗告會被程序駁回。

依第三項，受訴行政法院就異議所為裁定，得依本編規定向直接上級行政法院抗告（須屬可抗告類型）。

異議由原合議庭審查單一法官裁定、速度快；抗告把案件送上級行政法院重新審查，是異議後的第二階段。

受命、受託法官裁定走異議（第266條）；合議庭裁定走抗告（第264條）。看署名一人或三人判斷。