關於捨棄上訴權及撤回上訴之規定，於抗告準用之。
重點摘要行政訴訟法第270條準用上訴的捨棄與撤回規定，抗告當事人可捨棄抗告權使裁定確定，或在裁定前撤回抗告。
Q · 提了抗告之後可以反悔撤回嗎？
可以，行政訴訟法第270條準用撤回上訴規定
依行政訴訟法第270條，捨棄上訴權及撤回上訴的規定於抗告準用。實務上分兩種：一是在抗告期間內表示不抗告（捨棄抗告權），裁定立即確定；二是已提抗告後、抗告法院裁定前撤回抗告。兩者都是當事人主動控制程序終結時點的工具，但撤回後不得就同一裁定再抗告。
提了抗告又後悔？這條給你後悔藥。但更重要的是：你可以主動『捨棄抗告權』讓裁定提早確定，這在和解談判中是個被低估的工具。本條準用上訴的捨棄和撤回規定：在抗告期間內可以表示『我不抗告了』（捨棄抗告權），裁定立即確定；已經提了抗告也可以在抗告法院裁定前撤回。這兩個機制讓當事人對程序有更多控制權。實務上的用法：和解時雙方可能要求對方『捨棄抗告權』來確保結局不會被推翻；談妥條件後一方可以撤回已提的抗告作為換取讓步的籌碼。這不是單純的『反悔權』，是訴訟策略的一部分。
行政訴訟法第270條為準用性程序規定，將上訴程序中「捨棄上訴權」與「撤回上訴」兩項機制引入抗告程序，使抗告當事人得在抗告期間內捨棄抗告權使裁定即時確定，或於抗告法院裁定前撤回已提之抗告，藉此掌握程序終結的時點與策略空間。
AI 輔助整理，以條文原文為準
強烈建議寫。不寫的話，對方在收到不利裁定後仍可在10日內提抗告，把和解後確定的結局推翻。捨棄抗告權的條款讓裁定即時確定，雙方都不能再以法律程序推翻和解內容。內行人提示：如果你是和解中讓步的一方，更要堅持寫這條，否則你讓步了但對方還可以翻盤。
不行。一旦撤回，等於放棄這次抗告權，不能就同一裁定再次抗告，所以撤回是不可逆的決定。內行人提示：撤回前都應徹底評估，但反過來說，這也讓撤回成為強有力的最終決定信號，在談判中能傳達決心。
把上訴的捨棄與撤回規定準用到抗告程序，給抗告當事人兩個主動結束程序的工具。
在抗告期間內主動表示不抗告，使原裁定即時確定，不必等10日期間經過。
已提抗告者在抗告法院裁定前收回抗告，使抗告程序終結、原裁定確定。
捨棄是提抗告前就放棄（事前剎車），撤回是提了之後收回（事後剎車），兩者都不可逆。
在抗告法院裁定前，向繫屬法院遞撤回抗告狀，載明案號、裁定與撤回意思。
在10日抗告期間內，以書狀或於期日言詞向法院明確表示不抗告。
抗告裁判費通常已於提起時繳納，撤回本身不另收費，但已繳費用一般不退。
以對方提出的書狀或筆錄記載為憑，和解書中載明捨棄抗告權條款最穩。
看時點：還沒提抗告且想立刻確定用捨棄；已提抗告想換籌碼或止損用撤回。
第270條準用上訴撤回，原則相同，但抗告自身另有期間與管轄規定須一併看。
| 項目 | 捨棄抗告權 | 撤回抗告 |
|---|---|---|
| 行使時點 | 抗告期間（10日）內、提抗告前 | 已提抗告後、抗告法院裁定前 |
| 法律效果 | 原裁定即時確定 | 抗告程序終結、原裁定確定 |
| 可逆性 | 不可逆，等同放棄抗告權 | 不可逆，不得就同一裁定再抗告 |
| 談判用途 | 和解保證對方不翻盤 | 換取對方讓步的籌碼 |
關於捨棄上訴權及撤回上訴之規定，於抗告準用之。
關於捨棄上訴權及撤回上訴之規定，於抗告準用之。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。