行政訴訟法 第 286 條（聲請重新審理之程式）
- 1.聲請重新審理，應以聲請狀表明下列各款事項，提出於管轄行政法院為之： 一、聲請人及原訴訟之兩造當事人。 二、聲請重新審理之事件，及聲請重新審理之陳述。 三、就本案應為如何判決之聲明。 四、聲請理由及關於聲請理由並遵守不變期間之證據。
- 2.聲請狀內，宜記載準備本案言詞辯論之事項。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要行政訴訟法第286條規定聲請重新審理須以聲請狀表明四款：當事人、聲請事件與陳述、判決聲明、理由及遵守不變期間證據，缺一即駁回。
Q · 聲請重新審理的聲請狀要寫哪些東西才不會被退？
依行政訴訟法第286條第1項，聲請重新審理的聲請狀必須表明四款應記載事項：一、聲請人及原訴訟兩造當事人；二、聲請重新審理之事件及陳述；三、就本案應為如何判決之聲明；四、聲請理由及關於遵守不變期間之證據。其中第四款最致命，因為重新審理有30天不變期間，過期即永久喪失，且法院不會代查，必須由聲請人在狀內自行舉證未逾期。第2項另規定「宜」記載準備言詞辯論事項，屬非強制。
白話解讀
重新審理是行政訴訟結束後極少數還能翻盤的機會，但它不是寫一封信跟法院說「我不服」就會被受理。286 條把這個程序的門打開得很窄：你必須寫成正式的「聲請狀」，而且四件事一件都不能少。誰來聲請、原本的兩造是誰、你要請求法院重新審理什麼、你希望法院最後判什麼、為什麼可以聲請以及你沒過期的證據。第四款是真正的殺手，因為重新審理有 30 天不變期間，過了就再也回不來。法院不會幫你查你有沒有過期，這是你自己要在聲請狀裡證明的事。很多人花了好幾個月研究判決理由，最後敗在聲請狀漏寫一個欄位被退回。
法律定性
行政訴訟法第286條為重新審理的程式性規範，規定聲請人對已確定行政判決聲請重新審理時，須以書面聲請狀向管轄行政法院表明四款法定應記載事項，作為程序審查的形式門檻；四款缺一者，法院依同法第287條逕以裁定駁回，不進入實體理由審查。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1聲請狀是不是一定要找律師寫才會通過？▾
法律沒規定必須律師代寫，但286條四款應記載事項加上30天不變期間的計算，自己處理失誤率非常高。最常見的災情是漏寫「就本案應為如何判決之聲明」這款，因為一般人會以為「請求廢棄原判決」就夠了，其實還要寫你希望法院最後判什麼。若預算有限，至少花一次律師諮詢費請律師檢查你的聲請狀草稿。
Q2我發現新證據的那天沒留紀錄怎麼辦？▾
盡量還原時間軸並保留旁證：那天的通訊紀錄、聯絡證人的訊息、查資料的搜尋紀錄。法院判斷「知悉時點」會看綜合事證，不是只看一張單據。但事後補救的證明力遠不如當下保留的證據。若記不清確切日期，建議從最早能證明的那一天起算30天，寧可早一天送出。
Q3聲請狀寄出後可以再補充嗎？▾
可以。30天內把符合286條四款的聲請狀送出即可保住不變期間，後續可用「補充聲請理由狀」追加證據與論述，第二項的言詞辯論準備事項也可後補。但補充內容不能改變原本聲請的事件範圍，否則會被視為新聲請而重新起算期間。時間緊迫時先求送出別求完美。
Q4行政訴訟法286條的四款是什麼？▾
當事人、聲請重新審理之事件與陳述、本案判決聲明、聲請理由加遵守不變期間之證據，四款缺一即不合程式。
Q5什麼叫不變期間？▾
不得延長、不得回復原狀的法定期間，重新審理為知悉事由起30天，過了就永久喪失聲請權。
Q6重新審理是什麼？跟誰有關？▾
應參加訴訟而未被通知參加的第三人，在判決確定後就損害其權益部分聲請法院重新審理的特別救濟。
Q7第二項的言詞辯論事項是什麼？▾
聲請狀內「宜」記載準備本案言詞辯論之事項，屬建議性質，先寫可在准許後直接接著開庭，省下程序往返。
Q8重新審理聲請狀怎麼寫？▾
確認284條事由與知悉日 → 倒算30天 → 備齊四款 → 確認管轄法院 → 遞狀並留時點證明。
Q930天不變期間怎麼算？▾
自聲請人「知悉重新審理事由時」起算，且自判決確定起逾5年者不得聲請，建議從最早能證明的知悉日起算。
Q10聲請狀要向哪個法院遞、要錢嗎？▾
依285條準用向作成原確定判決的管轄行政法院遞，採掛號或臨櫃遞狀並留收狀章。
Q11怎麼證明我沒有逾期？▾
附上你哪一天才知悉事由的時間證據，如同事書面證述、回函日期、會議紀錄、通訊截圖，寫成獨立段落。
Q12重新審理 vs 再審之訴差在哪？▾
重新審理是第三人對確定判決的救濟（284條事由），再審之訴是當事人對確定判決的救濟（273條事由），主體與事由都不同。
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 5 國規定比較
把多條並列逐欄比較