行政訴訟法 第 285 條（重新審理之管轄法院）

原則上送做出原確定判決的法院。地方行政法院判的就送地方行政法院，高等行政法院或最高行政法院判的就送該法院。本條準用第 275 條第 1 項，管轄法院即原確定判決法院。實務上直接看手上確定判決書的標頭；若經多次廢棄發回，看最後一個做出實體判決的法院。

依行政訴訟法第 18 條準用民事訴訟法第 28 條，受訴法院應依職權裁定移送有管轄權之法院。但移送過程的時間消耗可能讓你超過 30 日不變期間。實務上有見解認為錯送後移送期間應從原送達日起算，但仍有風險。較穩的做法是不要等法院移送，自行確認管轄後向正確法院遞狀。

向作成原確定判決的法院聲請，本條準用第 275 條第 1 項、第 2 項管轄規定。判斷最快的方法是看手上確定判決書的標頭。

規範重新審理的管轄法院，明定準用第 275 條再審管轄規則，原則上由原確定判決法院管轄。

比照援用再審的管轄規則：原則由原確定判決法院管轄，例外於事實認定被廢棄時改由最初事實審法院管轄。

管轄規則一致，本條直接準用再審第 275 條；但重新審理是第三人救濟、再審是當事人救濟，屬不同制度。

看手上確定判決書標頭的法院；若曾廢棄發回，看最後做出實體判決的法院。聲請狀第一行載明準用第 285、275 條與原判決案號。

法院應依職權裁定移送有管轄權之法院，但移送耗時可能超過不變期間。較穩做法是主動撤回再向正確法院遞狀。

不變期間不得伸長縮短，扣掉文書製作、討論、寄件後所剩無幾，任何錯送都可能致命，務必預留緩衝。

翻出確定終局判決，最上方標頭即為作成法院；不確定可電話詢問該法院訴訟輔導科確認管轄。

管轄規則相同（本條準用第 275 條），差別在救濟對象：重新審理保護受判決影響的第三人，再審是原訴訟當事人。

看原確定判決由哪一審作成：第一審地方行政法院判的回地方行政法院，高等行政法院判的回高等行政法院。