行政訴訟法 第 51 條（訴訟代理人之權限）

看你的策略與對律師的信任程度。全勾給律師最大彈性，適合複雜或需快速反應的案件；部分勾保留特定決定權給自己。實務最常見做法是全勾，但在備註欄加授權上限或條件，例如「和解須事前書面同意」「上訴須與當事人會議後決定」，兼顧效率與控制權。

對他造當事人不生效，因為律師越權代理，但你與律師之間可能產生損害賠償等民事責任。發現後應立刻具狀向法院主張該訴訟行為對你不生效力，越早主張越好，拖久可能被認為默示追認。

捨棄、認諾、撤回、和解、提起反訴、上訴或再審之訴、選任複代理人。這七項都會讓案件提早結束或根本改變性質，須受特別委任才能為之。

不行。上訴屬特別委任事項，未授權律師無法逕代上訴，且上訴是另一審級的開始，實務上常因一審委任書未勾上訴而延誤關鍵時機，期間一過即喪失救濟。

規範訴訟代理人權限，分一般代理權與特別委任兩層，七項重大行為須當事人特別授權。

對捨棄、認諾、撤回、和解、反訴、上訴或再審、選任複代理人等處分性行為，須於委任書逐項授權才生效的授權形式。

舉證、答辯、聲請調查證據、陳述、收受裁判書與通知等推進案件的行為，律師原則上可單獨為之。

代理人未受特別委任而為七項事項，屬逾越授權，對本人不生效力。

建議全勾給律師彈性，並在備註欄加授權上限或條件，例如和解須事前書面同意、上訴須會議後決定。

儘早具狀向法院主張該訴訟行為對你不生效力，越早爭執越好，避免被認為默示追認。

把限制白紙黑字寫進委任書或筆錄，依第 3 項才對法院及他造生效，口頭交代無效。

具狀向法院陳報並表明於筆錄或委任書，陳報前律師仍具完整代理權。