法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

行政訴訟法 第 55 條

  1. 1.當事人或訴訟代理人經審判長之許可,得於期日偕同輔佐人到場。但人數不得逾二人。
  2. 2.審判長認為必要時亦得命當事人或訴訟代理人偕同輔佐人到場。
  3. 3.前二項之輔佐人,審判長認為不適當時,得撤銷其許可或禁止其續為訴訟行為
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要行政訴訟法第55條規定,當事人經審判長許可得偕同輔佐人到場協助說明專業事實,人數不得逾二人,審判長認為不適當時得撤銷許可。

Q · 行政訴訟可以帶人進法庭幫忙說話嗎?

依行政訴訟法第55條,當事人或訴訟代理人經審判長許可,可於開庭時偕同輔佐人到場,協助說明專業或技術性事實,但人數不得逾二人。輔佐人不是訴訟代理人,只能協助說明、不能代為訴訟行為。審判長認為輔佐人不適當時,得撤銷許可或禁止其續為訴訟行為,且此決定無救濟途徑。

白話解讀

行政訴訟開庭時,除了律師之外,你還能多帶誰進去?答案是「輔佐人」,但有條件。輔佐人不是律師、不是代理人,他是「協助你或律師說明專業事實」的人。例如你是建商打違建拆除的官司,可以帶你的建築師當輔佐人,他能在法庭上直接補充技術細節,讓法官真的聽懂。但這條設了三道門:第一,要審判長許可才能進場;第二,最多兩個人,不能搞成代表團;第三,審判長覺得不適合,隨時可以撤銷許可或當場禁止他發言。很多人不知道有「輔佐人」這個身份,遇到專業案件只能眼睜睜看著律師(不一定懂技術)和法官(不一定懂行業)你來我往地猜謎。其實多帶一個專家進去,案子的勝率可能瞬間翻轉。

法律定性

行政訴訟法第55條規定之「輔佐人」,係指經審判長許可後,於期日偕同當事人或訴訟代理人到場、協助說明專業或技術性事實之人。其發言視同當事人本人陳述,但不能單獨為訴訟行為,人數以二人為限,與得代為訴訟行為之訴訟代理人有別。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我可以帶我家人一起進法庭幫我說話嗎?

可以,但要先以書狀聲請審判長許可,且最多兩人。家人作為輔佐人特別適合的情況是:當事人是年長者、失智者、外國人、需要情感支持的場合。家人不需要法律或專業背景,但要能協助說明事實。內行人提示:選一個比較理性、不會在法庭情緒化的家人,否則第三項規定審判長可以當場撤銷許可,反而讓你尷尬。

Q2輔佐人和訴訟代理人差在哪?

訴訟代理人(通常是律師)可以代你做訴訟行為,包括簽書狀、放棄主張、認諾、撤回起訴等有處分效力的決定。輔佐人只能協助說明,發言視同當事人本人陳述,但不能代你做訴訟行為。內行人提示:複雜的專業案件最佳組合是律師當代理人加上專業人士當輔佐人,律師主導法律攻防、輔佐人補充專業事實,分工最有效率。

Q3輔佐人最多可以帶幾個人?

依行政訴訟法第55條但書,輔佐人人數不得逾二人,這是民國100年修法新增的限制,目的是防止透過輔佐人規避訴訟代理人三人上限。內行人提示:兩個名額怎麼分配是策略,常見是一個技術專家加一個能對當事人提供情感支持的親屬,比兩個都是專家更立體。

Q4行政訴訟的輔佐人是什麼?

經審判長許可到場、協助當事人或代理人說明專業或技術事實的人,發言視同當事人本人陳述,最多二人。

Q5什麼樣的案件適合帶輔佐人?

涉及醫療、稅務、營建、環保、智財等高度專業事實,律師難以單獨說明的案件。

Q6輔佐人發言有什麼法律效力?

其陳述視同當事人本人陳述同效,但不及於認諾、撤回等具處分效力的訴訟行為。

Q7行政訴訟怎麼聲請帶輔佐人?

期日前以書狀向行政法院聲請審判長許可,附輔佐人資歷與聲請理由,最多二人。

Q8輔佐人要怎麼挑人才有利?

選對該領域有實務經驗、能客觀說明、口語清楚且不易情緒化的人,避免被審判長撤銷許可。

Q9開庭時輔佐人怎麼發言?

坐於當事人或代理人旁,發言前先取得審判長同意,協助補充專業事實。

Q10帶輔佐人要額外付費嗎?

法律未規定費用,視你與輔佐人約定;用會計師、技師按時計費當輔佐人,常比整套委任更省。

Q11輔佐人 vs 訴訟代理人 哪個我該找?

兩者可並存,最佳組合是律師當代理人主導法律攻防、專業人士當輔佐人補充事實。

Q12輔佐人 vs 證人 差在哪?

證人就親身見聞作證受交互詰問,輔佐人是協助當事人說明、立場與當事人一致。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向輔佐人訴訟代理人
可否代為訴訟行為不可,僅協助說明可(簽書狀、認諾、撤回等)
人數上限二人(第55條但書)三人(第49條)
資格要求無資格限制,重專業實務經驗原則須律師或具特定資格者
進場門檻須審判長許可,得隨時撤銷提出委任書即可
發言效力視同當事人本人陳述獨立之訴訟行為效力

其他國家怎麼規定 2 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第60条(補佐人)
🇩🇪 德國§ 90 ZPO(Beistand)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 2 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用