行政訴訟法 第 85 條（期日之告知）

算。但書明文規定審判長面告命到場與送達同效。重點是審判長本人、面告、命到場三個條件。如果不確定是不是正式面告，當場禮貌地確認「審判長，某月某日下午兩點到第幾法庭，這樣理解對嗎」，後續如有爭執也站得住腳。

規範法院定期日後的告知方式，確立通知書送達、審判長面告、當事人書狀陳明到場三種同效途徑。

通知書送達是原則由書記官為之；面告由審判長當庭言詞為之；書狀陳明由當事人自己承諾，後兩者與送達同效。

審判長本人在法庭或法院內，當面明確告訴你期日並命你到場，須具備本人、面告、命到場三要件。

不同。送達是送文書，期日告知是通知出庭時間，但本條讓面告與書狀承諾與送達同效。

先確認法院是否曾面告或你是否書狀承諾；若確實漏接，立即遞狀說明並聲請改期，缺席後依第91條聲請回復原狀。

任何形式告知後立刻記行事曆設兩段提醒、確認送達地址可收信、搬家立即書面陳報新址。

最晚開庭前一天遞狀說明客觀事由（住院、出差證明）並聲請變更期日，依行政訴訟法第 87 條辦理。

調閱卷內送達回證、開庭筆錄是否記載面告、自己書狀有無到場承諾；三者皆無才可主張未合法告知。

效力相同。本條但書明定面告與送達有同一之效力，沒有強弱之分，漏接任一種後果一樣。