重點摘要行政訴訟法第87條規定，期日以朗讀案由為始；如有重大理由得變更或延展，並由審判長裁定之。
Q · 行政訴訟開庭從什麼時候算正式開始？臨時不能到能改期嗎？
書記官朗讀案由起算，有重大理由才得改期
依行政訴訟法第87條，期日以朗讀案由為始，在書記官唸出案號、當事人之前的對話不進筆錄。如有重大理由（住院、不可抗力、出差有公文等）得聲請變更或延展期日，但須以書狀附證明提出，且最終由審判長裁定准否，並非聲請即准。
開庭從什麼時候算開始？答案在這條：「朗讀案由為始」。書記官唸出案號、當事人姓名的那一刻，法律意義上的庭審才正式啟動。在這之前你在法庭裡都還算等候，之後就是正式程序，每句話都會進筆錄。第二件事更實用：期日可以被變更或延展，但有條件。「重大理由」這四個字是門檻，不是你想延就能延。住院、出差有公文佐證、突發事件，法院通常會准。但「我那天有事」「律師另有他案」這種理由，法院基本上不買單。第三，誰有權決定？審判長一個人就可以裁定，不需要合議。這個細節很多當事人不知道：你聲請改期，能不能改、什麼時候改、改到哪一天，都是審判長說了算。你的聲請寫得好不好，直接決定結果。
行政訴訟法第87條為期日進行的程序性規範，確立三項原則：期日以朗讀案由為始（開始時點）、有重大理由得變更或延展（改期門檻）、變更或延展由審判長裁定（決定權歸屬），共同界定行政訴訟庭審時間軸的起算與調整規則。
AI 輔助整理，以條文原文為準
不行。聲請改期必須以書狀形式遞交法院，並附上重大理由的證明文件（診斷書、出差公文等），電話通知沒有任何法律效力。發現無法到庭當下立刻處理，最晚開庭前一天遞狀，當天才處理就只能事後聲請回復原狀，舉證壓力大很多。
實務上認可的包括住院、不可抗力（天災、車禍）、出差有公文證明、近親喪事；不被認可的包括個人行程衝突、律師另有他案、家庭事務。理由要有書面證明才有說服力，口頭說明很難讓法官信服，沒有證明多半會被駁回。
遲到時案由可能已經朗讀完、程序已經開始，法官會記錄遲到事實並繼續進行，嚴重時可能視為缺席。行政法院的安檢與找法庭比想像耗時，建議至少提早30分鐘到場，提早不吃虧，遲到一定吃虧。
從書記官朗讀案由那一刻起算，在此之前的走廊對話不進筆錄、不具程序意義。
庭審正式開始的法律時點是書記官唸出案號、當事人的瞬間，之後每句話才會進筆錄。
變更是把尚未到的原期日改到他日；延展是把已開始的程序順延續行，兩者都須重大理由。
由審判長一人裁定，不需合議；當事人聲請只是提供考慮機會，並非聲請即准。
蒐集重大理由書面證明 → 撰寫書狀載明事由並建議替代日期 → 期日前遞交法院 → 等審判長裁定。
不行，須以書狀附證明遞交法院，電話無法律效力；最晚開庭前一日遞狀。
具體載明案號、當事人、重大理由，附診斷書或出差公文，並明確建議替代日期，勝過抽象請求。
可依行政訴訟法第91條於原因消滅後一定期間內聲請回復原狀，補行應為的訴訟行為。
變更針對尚未到的原期日改期；延展針對已開始的程序順延，兩者門檻都是重大理由、都由審判長裁定。
| 比較面向 | 變更期日 | 延展期日 | 回復原狀（第91條） |
|---|---|---|---|
| 適用情形 | 原定期日尚未到 | 程序已開始需順延續行 | 已遲誤期日且不可歸責 |
| 門檻 | 重大理由 | 重大理由 | 非因過失遲誤 |
| 決定者 | 審判長裁定 | 審判長裁定 | 受訴法院裁判 |
| 時點 | 期日前主動聲請 | 期日進行中 | 原因消滅後一定期間內 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
期日，以朗讀案由為始。 期日，如有重大理由，得變更或延展之。 變更或延展期日，除別有規定外，由審判長裁定之。
期日，以朗讀案由為始。 期日，如有重大理由，得變更或延展之。 變更或延展期日，除別有規定外，由審判長裁定之。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。