重點摘要行政訴訟法第98條之6規定影印費、證人通譯日費旅費、鑑定費等必要費用，項目與標準由司法院訂定；郵電送達費已併入裁判費不另收。
Q · 打行政訴訟除了裁判費，還要花哪些錢？
鑑定費、翻譯費、證人差旅費，可能比裁判費高十倍
依行政訴訟法第 98 條之 6，裁判費之外還有四類必要費用：(1) 影印、攝影、抄錄、翻譯、運送、公告及登報費；(2) 證人與通譯之日費旅費；(3) 鑑定人之日費、旅費、報酬及鑑定費；(4) 其他訴訟及強制執行必要費用。其中鑑定費常為最大宗，動輒數十萬。具體金額由司法院訂定之規費標準決定，不寫在法律裡。郵電送達費與法院人員外出辦案食宿交通費已併入裁判費，不另徵收。
打官司不只要繳裁判費，過程中還有一堆瑣碎費用：複印案卷要錢、傳喚證人要付他日費旅費、找鑑定人鑑定要付鑑定費、翻譯外文文件要付翻譯費。這條告訴你兩件事：第一，這些費用的項目和金額由司法院訂定的規則決定（不寫在法律裡），所以會隨時間調整；第二，過去最讓人頭痛的「郵電送達費」和「法院人員外出辦案的食宿交通費」，已經併入裁判費，不另外收。這對當事人是很大的解脫。以前訴訟過程中常被法院通知「請補繳郵票」「請補繳送達費」，現在大幅簡化。但其他費用（特別是鑑定費）仍可能成為訴訟中的隱藏大成本——一個專業鑑定動輒數十萬，這條沒告訴你具體金額，但提醒你要查司法院的規費標準。
行政訴訟必要費用，指行政訴訟法第 98 條之 6 所列裁判費以外、進行訴訟與強制執行所必要支出之費用，包含影印翻譯等事務費、證人通譯日費旅費、鑑定人報酬與鑑定費，以及其他必要費用。其具體項目及金額授權由司法院以規費標準訂定，並隨物價調整。
本條列舉四大類：影印攝影抄錄翻譯運送公告登報費；證人通譯之日費旅費；鑑定人之日費旅費報酬與鑑定費；其他訴訟及強制執行必要費用。其中鑑定費常為最大宗，可能高達數十萬。郵電送達費與法院人員外出辦案費已併入裁判費不另收。內行人提示：聲請鑑定前一定要先估價，因鑑定費通常由聲請方預繳，輸了拿不回來。
原則上由敗訴方負擔。但訴訟進行中通常先由聲請方或需要該證據的一方墊付，判決確定時再依勝敗結果結算。法院依職權命為的鑑定，費用分擔由法院裁量。內行人提示：和解時若約定訴訟費用各自負擔，已墊付的鑑定費就拿不回，這是和解時要評估的成本。
影印翻譯運送公告登報費、證人通譯日費旅費、鑑定人報酬與鑑定費、其他訴訟及強制執行必要費用四大類。
規範裁判費以外的訴訟必要費用項目，授權司法院訂定金額標準，並將郵電送達費併入裁判費不另收。
進行訴訟與強制執行所必要、且非裁判費的支出，如鑑定費、翻譯費、證人差旅費。
鑑定人之日費、旅費、報酬及鑑定所需費用，是行政訴訟中除裁判費外常見的最大支出。
先算裁判費，再判斷是否需鑑定、傳喚證人、翻譯文書，並查司法院規費標準，最後納入敗訴須負擔對造費用的風險。
通常由聲請鑑定的一方先預繳墊付，案件確定後依勝敗結果納入訴訟費用結算。
依司法院標準計算日費旅費，由傳喚方先預繳，結案時結算；一次安排多名證人同日到庭可省成本。
視鑑定種類與複雜度，常見數萬至數十萬，稅務、土地、醫療爭點尤高；具體依鑑定機關報價。
裁判費是起訴固定門票，金額依標的計算；必要費用是鑑定翻譯證人等變動支出，金額視個案，常遠高於裁判費。
結構相近，行政訴訟法第98條之6與民事訴訟法第77條系列對應，差別在主管機關與部分項目（如公告行政法院網站費）。
| 項目 | 性質 | 誰先付 | 金額級距 |
|---|---|---|---|
| 裁判費 | 起訴門票，固定計算 | 起訴時原告繳 | 依標的金額（如 4,000 元起） |
| 鑑定費 | 必要費用，視爭點而定 | 聲請方先墊 | 數萬至數十萬 |
| 證人通譯日費旅費 | 必要費用 | 傳喚方先預繳 | 依路程與日數 |
| 郵電送達費 | 已併入裁判費 | 不另徵收 | 0（不另收） |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
下列費用之徵收，除法律另有規定外，其項目及標準由司法院定之： 一、影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、運送費及登載公報新聞紙費。 二、證人及通譯之日費、旅費。 三、鑑定人之日費、旅費、報酬及鑑定所需費用。 四、其他進行訴訟及強制執行之必要費用。 郵電送達費及行政法院人員於法院外為訴訟行為之食、宿、交通費，不另徵收。
立法理由一、本條新增。 二、進行訴訟之必要費用，其項目及金額，極為繁瑣，又必須隨社會經濟情勢調整，除法律已有規定外，其項目及標準授權由司法院定之，以符實際需要，爰於第一項明定之。 三、為簡化訴訟文書逐件封貼郵票之作業方式，減輕當事人購買郵票及法院登記、核算、催補、退還郵票之勞費，及免除因當事人另行支付行政法院人員於法院外為訴訟行為之食、宿、交通費之不便，上述費用應併入裁判費，不另徵收，爰明定之。
下列費用之徵收，除法律另有規定外，其項目及標準由司法院定之： 一、影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、運送費、公告法院網站費及登載公報新聞紙費。 二、證人及通譯之日費、旅費。 三、鑑定人之日費、旅費、報酬及鑑定所需費用。 四、其他進行訴訟及強制執行之必要費用。 郵電送達費及行政法院人員於法院外為訴訟行為之食、宿、交通費，不另徵收。
立法理由一、以法院網站之電子公告取代刊登新聞紙。 二、第一項第一款後段「及登載公報新聞紙費」修正為「、公告法院網站費及登載公報新聞紙費」。
下列費用之徵收，除法律另有規定外，其項目及標準由司法院定之： 一、影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、運送費、公告行政法院網站費及登載公報新聞紙費。 二、證人及通譯之日費、旅費。 三、鑑定人之日費、旅費、報酬及鑑定所需費用。 四、其他進行訴訟及強制執行之必要費用。 郵電送達費及行政法院人員於法院外為訴訟行為之食、宿、交通費，不另徵收。
立法理由一、為求體例一致，爰將第一項第一款「法院」修正為「行政法院」。 二、第二項未修正。
一、本條新增。 二、進行訴訟之必要費用，其項目及金額，極為繁瑣，又必須隨社會經濟情勢調整，除法律已有規定外，其項目及標準授權由司法院定之，以符實際需要，爰於第一項明定之。 三、為簡化訴訟文書逐件封貼郵票之作業方式，減輕當事人購買郵票及法院登記、核算、催補、退還郵票之勞費，及免除因當事人另行支付行政法院人員於法院外為訴訟行為之食、宿、交通費之不便，上述費用應併入裁判費，不另徵收，爰明定之。
一、以法院網站之電子公告取代刊登新聞紙。 二、第一項第一款後段「及登載公報新聞紙費」修正為「、公告法院網站費及登載公報新聞紙費」。
一、為求體例一致，爰將第一項第一款「法院」修正為「行政法院」。 二、第二項未修正。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。