法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

行政罰法 第 24 條

  1. 1.一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者,依法定罰鍰額最高之規定裁處。但裁處之額度,不得低於各該規定之罰鍰最低額。
  2. 2.前項違反行政法上義務行為,除應處罰鍰外,另有沒入或其他種類行政罰之處罰者,得依該規定併為裁處。但其處罰種類相同,如從一重處罰已足以達成行政目的者,不得重複裁處。
  3. 3.一行為違反社會秩序維護法及其他行政法上義務規定而應受處罰,如已裁處拘留者,不再受罰鍰之處罰。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要行政罰法第 24 條確立一行為不二罰,一行為違反數個行政法上義務應處罰鍰時,依法定罰鍰額最高之規定裁處一次,不得低於各規定之最低罰鍰額。

Q · 做一件事同時違反三條法律,會被罰三次嗎?

依行政罰法第 24 條,一行為違反數個行政法上義務而應處罰鍰時,依法定罰鍰額最高之規定裁處一次,但金額不得低於各該規定的最低罰鍰額。除罰鍰外的其他種類處罰(沒入、停業、吊照),不同種類得併罰,種類相同且從一重已足則不得重複;若已裁處社會秩序維護法的拘留,其餘罰鍰即不再課處。

白話解讀

你做了一件事,結果同時違反三條法律規定,會被罰三次嗎?這條告訴你:不會。一個行為違反多個應罰鍰的規定時,只罰一個,而且是按「法定罰鍰最高的那一條」罰。但有個小陷阱:罰的金額不能低於各條法律規定的最低罰鍰,這意味著如果其他條的最低額比較高,你還是要照高的繳。第二項處理的是不同種類處罰的競合:除了罰鍰之外的處罰(沒入、停業、吊照),如果是不同種類可以併罰;同種類則只罰一次。第三項更猛:如果你的一個行為同時違反社會秩序維護法被裁處拘留,所有其他行政罰鍰就不用再罰了,因為拘留比錢更痛。這條的核心叫「一行為不二罰」,是現代法治國家最重要的原則之一。

法律定性

行政罰法第 24 條為行政罰競合的核心規範,將一行為不二罰原則具體化:一行為違反數個應處罰鍰的行政法上義務時,依法定罰鍰額最高之規定擇一裁處;其他種類處罰依是否同種類決定能否併罰;裁處拘留者排除罰鍰,構成跨機關、跨法規裁罰的上限防線。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1怎麼判斷我做的是「一行為」還是「數行為」?

看自然意義上的行為單一性:時間是不是連續、空間是不是相同、行為意思是不是一致。一次抽菸亂丟菸蒂是一行為,每月固定亂排廢水十次就是十個行為。實務上一行為的認定爭議很大,重大案件律師都會先在這個點上做文章;盡量主張自然行為單一、把多個違法效果歸到一個動作上,是降低總罰鍰最有效的策略。

Q2罰鍰跟拘留同時被裁處,能不能兩個都不認?

依第三項,已裁處拘留就不再罰鍰,但不是讓你逃避拘留。拘留的痛苦遠大於罰鍰,所以法律給你保護:被拘留了就不用再被罰錢。如果機關同時開罰鍰和裁拘留,要對罰鍰提訴願主張本條第三項。內行人提示:若罰鍰金額很小,即使被拘留你可能仍想保住罰鍰避免拘留紀錄,這時要主張其他答辯理由而非本條。

Q3擇一從重是挑實際罰最重的那條嗎?

不是。重點是法定罰鍰額最高的那條,不是實際裁處最高的那條,而且但書規定裁處額度不得低於各條的最低罰鍰額,這個下限常被忽略。內行人提示:要同時蒐集各條的最高額(決定依哪條)與最低額(決定金額下限),兩者一起主張才完整。

Q4一行為不二罰是什麼意思?

同一行為違反數個應處罰鍰的行政法規時,只依法定罰鍰額最高的那條罰一次,不能每條各罰。

Q5行政罰法第 24 條三項各規定什麼?

第一項罰鍰擇一從重;第二項其他種類處罰分同種異種;第三項拘留優先排除罰鍰。

Q6什麼叫擇一從重?

依法定罰鍰額最高之規定裁處,但金額不得低於各該規定之最低罰鍰額。

Q7一行為和數行為差在哪?

一行為是一個自然動作違反數規定(第 24 條擇一),數行為是多次動作(第 25 條分別處罰可累加)。

Q8收到多張罰單怎麼主張一行為不二罰?

先確認是否同一行為,再蒐集各條法定罰鍰額,向機關或訴願主張擇一從重、撤銷重複罰鍰。

Q9擇一從重的金額怎麼算?

依罰鍰最高那條的法定額裁處,但下限是所有被違反規定中最高的「最低罰鍰額」。

Q10主張本條撤銷處罰要在多久內提?

對每份處罰書各自於收受次日起 30 日內提訴願,漏記救濟教示者延長為 1 年。

Q11怎麼證明這是同一個行為?

提出時間連續、空間同一、行為意思一致的事證,主張自然意義上的單一行為。

Q12第 24 條 vs 第 25 條哪個適用?

一行為違反數規定用 24 條擇一;數行為違反同一或不同規定用 25 條分別處罰。判斷關鍵在行為數。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

情形適用條文處理方式
一行為違反數個罰鍰規定行政罰法第 24 條依法定罰鍰額最高者擇一裁處,不得低於各條最低額
數行為違反同一或不同義務行政罰法第 25 條分別處罰,罰鍰可累加
一行為同時觸犯刑事法律及行政義務行政罰法第 26 條刑事法律優先,行政罰原則不再處罰(得沒入或其他種類除外)

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本二重処罰の禁止(憲法第39条)/秩序罰の併科制限
🇰🇷 韓國질서위반행위규제법 제13조(數個 질서위반행위의 처리)
🇨🇳 中國行政处罚法 第29条(一个违法行为不得给予两次以上罚款)
🇩🇪 德國OWiG § 19/§ 21(Tateinheit, Zusammentreffen), Art. 103 III GG
🇫🇷 法國principe non bis in idem(article 4 du Protocole n°7 CEDH)
🇺🇸 美國Double Jeopardy Clause, U.S. Const. amend. V/Blockburger test

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用